發信人: Odio.bbs@cd.twbbs.org (築), 看板: education
標  題: Re: 請板上的教育大師回應一下吧
發信站: 中正築夢園 (Sat Dec 30 19:00:04 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.ccu!reader.ccu!ccudream
Origin: cd.cna.ccu.edu.tw

※ 引述《rocling.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (閒 閒 海 風)》之銘言：
> 天啊...你這蠢蛋把校規當成法律?....Orz
> 你國中到底有沒有畢業啊.....
> ==
> 國中公民與道德 第二冊第六課 法律是甚麼?
> 教學目標有一項是列舉法律的種類 並說出憲法 法律 命令之間的關係
> 如果你把校規當成法律 國中公民與道德應該不及格才對吧....?


如果校規不是法律的一環，是否我們守法，學生卻不用遵守校規？

自治組織的法規，從上而下一層層界定。憲法賦予的權限，
往下允許各自治組織設置自己的管理辦法，管理自己負責的單位。
這種法規與上層法規抵觸則無效，但在自治範圍內仍然有其效力存在。
大學也有大學自治，各縣市政府也有各自的法律規範，企業內部當然也有。

校規當然不是法治觀念中談憲法、法律與命令這種位階概念時所定義的法律，
但它同樣是民主法治國家底下法律的一環，在校的學生歸屬它管，因此皆需要遵守。


嗯？你花了十分鐘的時間找出一本國中的公民與道德課本，
看來你不是還在讀國中，也有很大可能是國中老師囉？
針對你的違法行為，你這個違法老師要不要先順便辭職下台呢？

另外，請不要轉移焦點，你是否想強調法律就是不可以修改的呢？

恭喜你國中公民與道德背的很熟。你適合當一個好學生，
但不適合當一個引領時代進步的人。

--
＊ Origin: 中正築夢園 (CcuDream.twbbs.org) ★ From: 218.165.134.223