看板: education ◎ 教育 -- 百年大計 板主: |
閱讀文章: 第 5931/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: ltd@kkcity.com.tw ( ), 看板: education 標 題: Re: 堅持違法體罰? 應該向校方請辭 發信站: KKCITY (Sat Dec 30 14:12:39 2006) 轉信站: Lion!news.nsysu!news.ccu!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!Leo.mi.chu!zoon ※ 引述《jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js)》之銘言: > > 三、我們探討法律的好壞,不是為了反對而反對, > > 是為了讓有缺陷的法律以後可以修訂,朝更好的方向前進。 > ---- 我必須要為Odio的認知拍手, 因為法治進步就要靠這個. > 我要提醒的有二. > 1. 禁止體罰進入教育基本法第二天, 就發生嚴重的體罰案件. > 真正引發社會關切體罰的, 根本不是那些合不合法的模糊地帶, > 根本不存在需要正面或負面表列的問題. > 2. 這個法才剛修訂, 理論上要經過一段時間累積了一定的執行經驗之後, > 才看得到缺陷, 才提得出更高明的東西. 但是很奇怪, 現在嚷嚷的人, > 好像認為自己嚷嚷的是立法者從來沒有聽過想過看過理解過的事情. > 當然, 如果立法的品質如此, 是該批判. 但是, 禁止體罰入法之前的 > 種種討論爭辯, 顯然不是如此粗糙. > 3. 在法律條文上, 有的國家有死刑有的沒有, 有的國家有鞭刑有的沒有, > 有的國家可以打學生有的不行. 我一再說, 社會的LAW跟自然的LAW一樣, > 都不是真理, 都只是處理分析種種事情的手段, 都可能修改精進或者推翻. > 不過, 請注意, 誰違反了社會現行的LAW, 誰就有被公權力制裁的風險; > 誰違反了自然的LAW, 也不過就是"豈一個驢字了得", 或者講得更精確一點, > 上帝在執行的東西, 誰又違反得了? 這次終於說話像句人話了! -- ┌─────◆KKCITY◆─────┐ ◢ ◤ ★ 線上音樂新震撼 ★ ◢ ◤ │ bbs.kkcity.com.tw │ ^_^ / 隨選隨播免等待 KKBOX◤ ^_^ / └──《From:220.138.37.188 》──┘ ◤ http://www.kkbox.com.tw ◤ -- |
閱讀文章: 第 5931/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |