發信人: agl.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (土撥鼠), 看板: education
標  題: Re: 天下雜誌-教改10年後
發信站: 中山計中美麗之島 (Tue Dec 26 23:40:04 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!Formosa
Origin: bbs.nsysu.edu.tw

> ==> altec753w@yahoo.com.tw (r298764) 的文章中提到:
> ※ 引述《agl.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (土撥鼠)》之銘言：
> > 轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.cis.nctu!netnews.csie.nctu!Yuntech-
> > Origin: bbs.nsysu.edu.tw
> > 我對其他言論都沒啥興趣
> > 不過對古代包青天有些意見
> > 1.古代包青天不可能"傳喚" 皇帝，了不起殺的就是現在趙駙馬等級的
> > 2.就算包青天偉大到極點，可惜中國幾千年歷史算得出來的包青天少得可憐
> > 如果你真的了解古代"斷案"的常態，那我不知道古代哪來的正義
> 中國從唐朝法律就規定有人死亡就必須驗屍,
> 不可草率結案,
> 隨著舉辦科舉平民官員大量增加,
> 明朝與清朝的法律差異不大,
> 法律穩定性比英國還高,
> 民眾不會無所適從,
> 不過不管哪個時代,
> 監獄裡人人喊冤是難免的
唐朝清朝我是不知道
不過明朝如果被錦衣衛東廠等抓走..
不知道有沒有"不輕率"結案的機會

明朝的胡維庸案..方孝儒的株十族好像連冤都不用喊
清朝的文字獄好像法律的穩定性也比現在台灣政府好些吧??
--
             我是土撥鼠! 我很快樂!

--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 61.64.187.6