發信人: rocling.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (閒 閒 海 風), 看板: education
標  題: Re: 體罰政策 該負責的是誰?
發信站: 交大資科_BBS (Sun Dec 24 20:13:20 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!cis_nctu
Origin: 218.210.124.200

==> 在 West@kkcity.com.tw ( ) 的文章中提到:
> ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
> >     當然是那些 只會用體罰 才能教育學生的人該負責
> >     有更多的老師 都能夠不體罰了
> >     那些只會用體罰的人 還是不學習不體罰的教育方法?
>       放心好了，不會有人負責的 ...
>       你用法律規範，他就消極抵抗，反正飯碗有保障。

違法體罰的人 當然要為自己的違法行為負起法律責任
這哪有甚麼疑問?

如果老師擺爛不依法管教 不管教就會有爛考績 就要自己負起行政責任
如果學校裡面不依法管教 校長就要負起管理不善的行政責任 就會有爛考績甚至記過
如果很多學校不依法管教 教育首長就要負起督導不周的責任 就會有爛考績甚至記過
如果全台灣都還搞不當管教 又沒把不適任教師趕出校園 沒把守法教師聘進來
那教育部長就要負起政治責任 換人來當
這哪有甚麼疑問?

--
                   祝台獨份子的母親 都能在日本順利成為慰安婦 好大大的出人頭地
--
 * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>