發信人: hoar.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (灰色城堡), 看板: education
標  題: Re: 教育板的功能
發信站: 交大資科_BBS (Thu Dec 21 09:00:37 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!cis_nctu
Origin: cfw4.wisepal-tech.com

==> 在 kevinjl@kkcity.com.tw (無神論者-無神得自由) 的文章中提到:
> ※ 引述《Odio.bbs@cd.twbbs.org (築)》之銘言：
> > 其實只是鼓吹洗腦的守法觀念，
> > 每件事情都要牽拖到守法來衡量對錯，
> > 每個爭論點背後推動的動機其實只是守法與否，
> > 那又有何符合原本討論目的的額外價值？
> > 馬丁路德•金恩說，當你對重要的事情選擇緘默以對時，
> > 你往後的生命已經失去價值。
> > 不過，是時候停止了。
>     別忘了 閣下是站在限制人民自由的一方
>     說出這樣的話 真是令人感到啼笑皆非
>     如果沒有法律的限制
>     閣下想要限制人民的自由,豈不是更毫無節制?

又是胡說八道的一種. 教小孩牽涉到"人民自由"? 我咧,
如果你有小孩,小孩不吃飯,你逼他吃,那你涉及虐待,他不吃
你就不理他,你更涉及虐待. 小孩子半夜要跑出去混你不給
他出去,涉及妨礙自由,他不唸書你逼他去學校,也妨礙自由,
你就讓他不去, 妨礙國民教育法規, 等等等等.

拜託,對於未成年人, 本來就有"不自由"的迴旋餘地, 你到底
搞不搞得清楚狀況呀???? 自由???如果你家有小孩,你就放給他
去深夜遊蕩看看啦.



--
 * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>