發信人: Odio.bbs@cd.twbbs.org (築), 看板: education
標  題: Re: 天下雜誌-教改10年後
發信站: 中正築夢園 (Sat Dec 16 12:32:31 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!Yunt
Origin: cd.cna.ccu.edu.tw

※ 引述《jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js)》之銘言：
> ----- 對!
>       問題是, 他就是沒養成正確眼光, 他就是不唸高職而去唸野雞高中再唸野雞大學.
>       你根據什麼不准?

要極端保障他們選擇的自由，那國家為什麼還要有漫畫、雜誌、電影分級制度

這是一件值得鼓勵的事情嗎？學生入學前，你有告訴過他們，

他們念的是野雞大學喔，這對他們未來求職沒有幫助喔，是有錢有閒的人幹的事情喔？


沒有做到這些事情，憑什麼說這是一種選擇自由，而不是資訊不對稱之下的近似詐欺？

>       就像飲食作息, 有人就是亂來, 身體差了耗掉健保資源, 你能管到什麼程度?

現在社會已經管很多了，多數是你推崇的法律所管的。

>       有人要辦學, 即使程度在你眼中是野雞, 但也符合了設校標準, 你准是不准?

不准。現在有很多學校想申請為科技大學，

就是被這些標準給檔下來的。標準定的很死，可是評鑑分數的是人

還要根據市場飽和程度來加以調整。

>       請你注意, 新野雞大學如雨後春筍, 並不是降低設校標準所致, 牠們符合的標準
>       和文化逢甲世新是一樣的喔! 以前是以行政命令決定開放與否, 是凌架法律侵犯
>       講學自由和學習者的權利.

一個人說他為人誠懇忠厚老實，一所學校說他辦學認真專心培育人才，

你看不出這是真的還是假的啊！學習者的權利，拜託，

現在大學生平均每天唸書不到兩個小時，你說他專心向學他都不敢承認呢！

文化逢甲世新，比這差的學校至少二十間，你的眼界真是脫離現實啊。

>       你不同意我對先進國家給人民機會給人民選擇的看法, 我必須尊重.
>       但是, 我不得不提醒你, 計劃經濟/計畫教育跟經濟計畫/教育計畫是截然不同
>       的兩回事. 前者, 即使歷史上不是100%失敗, 但已經證明沒有那麼厲害的政府了.

後者已經證明有那麼糟糕的學生了。

你還要再等十年驗證會不會產生美學設計大師？


一個大師要用幾萬個學生的未來來替代？

現在的教育制度真的會完全抹煞有天分的人才，

非得繼續更加開放、更加極端才能讓他們脫穎而出？

--
＊ Origin: 中正築夢園 (CcuDream.twbbs.org) ★ From: 218.165.139.48