發信人: idontknow.bbs@bbs.ntnu.edu.tw (記憶  清除), 看板: education
標  題: Re: 恭喜"人本"大獲全勝！
發信站: 精靈之城 (Fri Dec 15 14:37:42 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.mksh.phc!news.ccns.ncku!ccnews.ncku!news2!Spring!n
Origin: bbs.ntnu.edu.tw

※ 引述《kevinjl@kkcity.com.tw (無神論者-無神得自由)》之銘言：
> ※ 引述《idontknow.bbs@bbs.ntnu.edu.tw (記憶  清除)》之銘言：
> > 老師可不可以關違規的學生禁閉？
>     如果老師也在裡面就可以了
>     那樣 就叫作輔導 (當然這是做做樣子的輔導)
>     現階段 就是要求老師 作最低的要求
>     先做做樣子吧
>     等受不了的時候 再來檢討 輔導的內容 該怎麼做
> > 如果關禁閉違反人權
> > 那把違法的人關起來為什麼不違反人權？
> > 現在的問題  基本上應該不是老師打學生
> > 而是  體罰  連罰站  寫悔過書都算的話
>     這是閣下沒有把前提搞清楚的關係
>     請學生站著反省十分鐘 與學生站一小時
>     請學生寫出反省的心得 與要求學生寫上數千字反省的心得
問題是  標準在哪裡？

每個老師心中都有自己的標準。

對我來說  站十分鐘只能算處罰  卻可能有嬌貴的學生覺得那是體罰

如果不幸他前一天打電動到凌晨四點  早餐錢又拿來買遊戲點數

搞不好五分鐘就昏倒了  老師怎麼辦？

還是  立法規定  最多站幾分鐘  以後罰學生要記得帶碼錶？

>     這是不是相同的事情?

就算同樣是十分鐘  對不同的人事時物地  也是不一樣的

>     什麼是體罰 什麼是教育 都搞不清楚
>     還要當老師 豈不可笑?

今天搞不清楚的恐怕不是大部分的老師  而是提案的立委

> > 那麼  不叫不能體罰  叫不能處罰阿！


--
 ◤◥ Origin:  國立臺灣師範大學˙精靈之城  bbs.ntnu.edu.tw 
 ◣◢ Author: idontknow 從 203.72.62.250 發表