發信人: Odio.bbs@cd.twbbs.org (築), 看板: education
標  題: Re: 天下雜誌-教改10年後
發信站: 中正築夢園 (Fri Dec 15 07:58:29 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.mksh.phc!news.ccns.ncku!ccnews.ncku!news2!Spring!c
Origin: cd.cna.ccu.edu.tw

※ 引述《jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js)》之銘言：


專挑我的文章回不知道是什麼意思？

教改在很多地方成功的？
你躲在你的大學裡看著那些可以順利考上國立大學的學生，
對這個社會小學、中學、高中、高職，
對那些在打工與社會中流落街頭與迷失未來方向的學生又瞭解多少？
對那些在教改中勞心勞力的家長和學生又懂得多少？

各階段的重考生大幅下降，是因為一堆野雞型騙錢學校在作祟，
這些學生表面上少了升學壓力，未來他們求職時壓力會加倍回到他們身上，
這樣符合教育的本意？

大一不分系是一個例子，是一個沒有配套而飽受爭議的例子，
誰說它屬於教改的一份子了？

天才罩庸才和蠢才，上週一家五口跳河自殺，全部都是成年人找不到工作，
你怎麼不去罩他們一下？

你要強調什麼美育、產品外觀，要有好的教育設計啊！
台灣的數位內容計畫一塌糊塗，現在的美育教育就真的創造出什麼好人才？

自動化無法取代的人力有很多的。我並不是認為台灣要成為專門操作人才，
而是現在這樣搞，你更加看不到學生的未來。

自我安慰與市場自然淘汰的機制，需要的是龐大的時間與社會成本。
政府存在的作用，就是事先看出這條路是否正確，決定它是不是值得投資。
你對「進步的社會」的定義，我完全不以為然，完全的選擇自由，
搭配上不可能消彌的資訊不對稱，造就的只是近似詐騙的行為天堂。

--
＊ Origin: 中正築夢園 (CcuDream.twbbs.org) ★ From: 218.165.129.62