發信人: jimyboy@kkcity.com.tw ( ), 看板: education
標  題: Re: 恭喜"人本"大獲全勝！
發信站: KKCITY (Thu Dec 14 02:35:30 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.mksh.phc!news.ccns.ncku!ccnews.ncku!news2!Spring!n

台灣的老師福利低資源少，是事實
這個老師因該要串聯家長一起向政府和立法委員要求，
畢竟光靠老師的力量是不夠的
台灣的家長也必須要了解到，
要給老師足夠的資源和福利，學生才能有好的教育

美國的學校是沒有體罰的
連父母體罰自己的小孩都會被告了(正常的狀況，不談那些犯罪的人)
大部分的老師都不是終生職的，都是每年訂約
我去的學校，學期末老師都要讓學生評分(不記名)
而這個評分在下年度訂約時，會是一個重要的指標
學習效果也是一個重要的指標(學習效果是以政府的檢定考為標準)
所以老師會很在意與學生之間的溝通與互動
老師必須要了解學生的需求，給學生能夠接受的了的教學方式
幾乎沒有老師會因為學生考試不好而責備學生，反而會自省為什麼自己教的學生不懂

我承認這需要很大的教育資源
老師的福利也很高(那的月薪3500(美金)起跳，還放寒暑假)

也有部分貧窮的區域的學校因為資源不足連課本都沒有(很難想像會發生在美國)

雖然以目前政府給的資源確實很多事是老師沒有辦法做得到的
但目標總是該朝向更好而不是更壞

老師的體罰只成立在老師與學生之間
也就是說因為老師與學生之間的權力不平等，所以老師可以體罰學生
這也很明白的傳遞"只要我比你有權力，我就可以對你行使暴力"的訊息給學生
這也是常常會看到畢業時學生會去打師長的狀況
因為學生知道老師與學生間不平等的權力在畢業的那天正式消失
這時學生覺得當初老師比較有權力所以讓老師打，現在我比老師有權力換我打老師


當你愛一個人，真心的要為他好時，這絕不是你會願意傳遞給他的訊息


※ 引述《Odio.bbs@cd.twbbs.org (築)》之銘言：
> 要這樣比是很有道理，但恐怕要連老師薪資、福利、額外負擔、可用資源
> 都一併計算進去才更合理。而從學生角度來看，
> 我覺得好歹要用類似文化背景的國家來比較才比較妥當。
> 我不知道美國有沒有體罰啦，但拿台灣學生跟美國學生比，
> 美國學生會不會揍學校訓導主任我是不知道，在台灣這種事已經不是新聞了呢。
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐  ◢　◤ 找歌最方便 KKBOX 歌詞搜尋!!
│         bbs.kkcity.com.tw          │ \^_^ /  ★http://www.kkbox.com.tw★
└──《From:220.135.96.192     》──┘  　  ◤  唱片公司授權，音樂盡情下載
--