發信人: MOS.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (恨情歌), 看板: education
標  題: Re: 抗議聯合報扭曲教師聘任制度
發信站: 中山計中美麗之島 (Wed Nov 29 10:09:52 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!Formosa
Origin: bbs.nsysu.edu.tw

> ==> maskzero.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (武心) 的文章中提到:
> 【新聞稿】抗議聯合報扭曲教師聘任制度  全教會 2006/11/28
> 抗議聯合報扭曲教師聘任制度

在聯合報報出來這篇報導之前
教評會出了多少問題？
各校教評會水準不一定
但共同的特色就是
保障教師的生活與工作
但是學生呢？
每每看到教師出現問題
學校不是遮掩就是大事化小
學生呢？反正學生會畢業
再不然就把教師調到其他學校
反正人生地不熟大家都不知道
性侵害者繼續性侵害
只是換成別人受害
教師因為教師會的包庇
結果出事不會被解聘
這叫做考量家庭因素
但有必要這樣嗎
全教會講的都是替教師擦粉
停聘是給予教師離開教學現場
但問題解決了嗎？
停聘的教師佔住一個缺額
他不上課還可以領半薪
多出來的工作是由其他人負擔
如果其他人有能力負擔
是不是表示其他人工作太輕鬆了
如果不能負擔
那是不是又拖累其他人的工作效率
全教會跟眾多教師都不敢正視這個問題
教師聘用制度根本就是出現問題
聯合報講的或許有不完整之處
但  他講出教師優劣難以區分
少數的不適任教師拖垮大部分老師
可是這大部分教師卻十分的容忍他們的拖垮
反而指責外界的批評
這不正是教師內心的矛盾嗎
教師搞到最後只會把自己變成一個商品
試問  今天如果學生有權選擇教師
把教師當作商品
大部分老師不就開始戰戰兢兢
深怕是被學生淘汰了商品
這就是教師把自己商品化的後果
教師不敢處理自己人
只好讓別人來處理了
至少   教師可以鄉愿的說
都是別人的錯
教師法到現在非修不可
絕對是教師自作孽
如果教師能夠有能力自清
試問  指責的聲音會增加嗎？
終生聘僱制  取消吧
讓教師變成一般的勞工吧
反正這也是他們極力爭取的
不是嗎

--
   為了討好妳的歡心
   我經常忘記我自己
   於是我叫我自己恨情歌
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 210.69.124.27