發信人: VVVF@kkcity.com.tw ( ), 看板: education
標  題: Re: 連署反對教師法惡修
發信站: KKCITY (Sun Nov 26 21:28:54 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.n
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《maskzero (武心)》之銘言：
>     老哥  您的這個回答就很弔詭了
>     首先你憑什麼數據還是理由  說社會大眾『寧願』相信人本  也不相信老師呢
>     這不是抬槓  不過   您可能沒教過書   所以看法才會這麼非常『蠢真』吧
>     呃   抱歉  字打錯了   純真
>     您去路邊攤販買東西時   順便問一下   他們對教育現狀的看法
>     我不知道您遇到會說對現在教育現況滿意的人有多少
>     我遇到的  幾乎是零   也就是我幾乎沒遇過認為在人本全家引導下
>     認為台灣教育越來越好的人
>     對於老師被掣肘   多表同意看法的人會有多少
>     我遇到的  幾乎完全都同意   沒有人反對
>     一來  我沒表明我是老師   二來  路邊隨機聊天
>     這樣的抽樣實際情況  跟您的大腦認知判斷   顯然的出現了很大比例的落差
>     在您的心中   好像人本才是受到認同的樣子....
>     這.....很奇怪....
>     小弟斗膽懷疑   您不是不食人間煙火的陳致中夫婦   就是包括聖人馬英九在內
>     十一縣市首長   把特支費當私房錢   公款當私產的同類型人物.....
>     對不起   忽然有些這種想法....
>                                      武心  臨出門前

 社會學的理論告訴我們：
 沒有說「只有我說的才算，你說的就是放屁」這種事情
 那當然隨機抽樣的樣本本身可以來好好討論。

 至於有些人喔，統計學大概沒學好，或者已經忘個精光了，然後還很High的說
 「這樣的抽樣實際情況  跟您的大腦認知判斷   顯然的出現了很大比例的落差」
 你的意思是只有你會抽樣就對了？
 你要說我抽的樣本有問題我還願意承認（反正我也是親朋好友隨機抽樣問一問）不過
 把自己講成好像連線教育版只有你會抽樣，然後呢就很歡樂的打一堆嘴砲，而且臨出
 門前還不忘在兩個BBS站發同樣的內文。

 套句恆春兮「工商服務」的名言：唉，這是憨還是天？
 還好我沒教書，不然落得跟貴閣下同一個格調我還真愧對當年拿錢供養我大學經費的
 納稅義務人。
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ★  人人可架站，經營社群聯誼天地  ★
│         bbs.kkcity.com.tw          │ 歡迎社團/班系/歌友/藝文創作/公益申請
└──《From:59.117.213.43      》──┘ 到 KKCity 開設自己喜愛的主題ＢＢＳ站
--