發信人: chungweiwang.bbs@bbs.ntu.edu.tw (chungwei), 看板: education
標  題: Re: 是誰真的在乎教育！？大考只考三科！
發信站: 椰林風情 (Tue Nov 21 05:29:40 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!Palmarama
Origin: bbs.ntu.edu.tw

==> idontknow.bbs@bbs.ntnu.edu.tw (記憶  清除) 提到:
> ※ 引述《chungweiwang.bbs@bbs.ntu.edu.tw (chungwei)》之銘言：
> > 每天買東西找錢要稍微算一下..
> > 繳稅的時候也要算一下怎要報稅比較划算..
> > 投資基金股票也要稍微算一下是否有賺頭..
> > 雖然都是簡單算術, 但是幾乎天天用到.
> 好一個「簡單的算數」
> 不過邏輯與解決問題的能力
> 這恐怕就不太簡單了
這都涵蓋在中小學數學裡面啊.  如果覺得有困難, 那就更該好好學數學.

免得被類似保險人員說得口沫橫飛而買了利率不怎麼高的儲蓄險之類的.

> > 歷史?  只有在說大道理的時候偶爾用一下
> 歷史提供了一個很大的「經驗庫」，
> 我想，「他山之石，可以攻錯」應該不只是成語吧？
> 而國與國的發展、競爭也可以在歷史中找到部分的原因
> 更重要的是，從別人的因果關係來判斷自己接下來種的因可能導致什麼果
> 難道這個不重要？
學生問 學歷史和地理 要幹麻.
當然是指 課本上的歷史和地理.
學校的歷史可以讓你 啟發那麼多?

況且, 我覺得以歷史當借鏡通常還不如以時事當借鏡.

人們對歷史的感觸是不會太深的.  但是對每天發生的新聞, 由於就在週遭和當下,
這樣才能真的有啟發與警惕的功效.

你看一些大企業家或是傑出研究學者, 有多少位是經由歷史借鏡而成功?
我看過的傳記, 還真的沒看過這種例子的..

或是開店, 賣香雞牌成功的例子.  你如果看過以前 蔡康永訪問這些人,
就知道都是要利用注意觀察環境和本身的努力而成功,
我還真的從來沒聽過是因為學歷史的..
前 HP CEO Fiorina 大學主修歷史, 夠專業了吧..

你看看他用了多少中古史 ( 他的主修 ) 當借鏡..


> > 地理? 實在想不出哪時候會用到. ( 對一般人而言 )
> 你買房子的時候挑不挑座向？河岸哪個方向的房子可以買？
> 出去玩的時候沒有指南針你就不知道自己往哪個方向走嗎？
> 雪山隧道漏水的水是哪裡來的？為什麼人家說危險？
> 連續大雨哪些水果會很難吃？  去哪裡應該有什麼特產？
> 哪個季節去哪裡適合？
> 怎麼會用不到呢＠＠

這些東西, 看旅遊書籍實用多了.
或是多看電視, 就知道了.
沒有要去的地方, 對許多人而言, 知道他的特產也沒什麼用處.

背一背, 過幾年就又忘了..也許特產也又改變了.

等要出去玩的時候看看旅遊書實在是比看地理課本實際多了.
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: n128-227-11-238.xlate.ufl.e] [Login: **] [Post: **]