發信人: Odio.bbs@cd.twbbs.org (築), 看板: education
標  題: Re: 是誰真的在乎教育！？大考只考三科！
發信站: 中正築夢園 (Tue Nov 14 10:16:33 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!netnews.csie.nctu!Yuntech-News!news.ccu!r
Origin: cd.cna.ccu.edu.tw

※ 引述《VVVF@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
> ※ 引述《Odio.bbs@cd.twbbs.org (築)》之銘言：
> > 三、只考三科，不會讓學生更輕鬆。這只會造成這三科的成績競爭更加激烈，
> >     往後大概會出現因為少0.5分，學生想不開自殺的新聞吧。
>  這裡有一點值得深入探討的地方，借來「入」一下：
>  為什麼少0.5分學生就會想不開自殺？
>  根據（不堪檢驗的）主流說法，大學錄取率已經高到9成而且還有更高的趨勢，會有人
>  少0.5分落榜跑去自殺？是嫌太丟臉嗎？那現在就應該有不少落榜生自殺了吧
>  （註：根據台大駱明慶老師的計算，實際上讀普通大學的人數只佔同年齡人口的約三
>    成，所以講說「大學生滿街跑」是把所有頒發學士學位的校院都算進去的數字）
>  所以問題出在哪裡？問題恐怕出在「差0.5分不能上台清交成政」而不是差0.5分落榜

原文中提及這樣做的目的是「減壓」，將考試科目減少，原先滿分六百，
現在變成滿分三百。很自然，每一個「1分」的重要性因此倍增，
這和什麼科目或者志願無關，壓力就是壓力。

另外，現在沒什麼人落榜，所以會自殺的人可能如你所說，是前幾志願的人。
可是大專院校裁減已經是必然的趨勢，很多學店遲早會倒閉，
既然要談未來，那少子化的未來也是一個很重要的未來。

不過會不會成為新的大學生滿街跑的平衡，還是端賴我們偉大的教育部的規劃....

>  那麼緊接著再來討論為什麼考生願意為了讀台清交成政而弄到差0.5分就跑去自殺？
>  我個人不會採取「草莓說」，而是認為這些學生非常清楚的知道如果他們讀台清交成
>  政以後可以享用比他讀中字輩、輔仁東吳文化……的同學更多的資源，而這些資源又
>  有利於他們畢業以後找到比一般人薪資高、福利佳的工作。
>  因此，搞了半天，不過是一個爭奪資源的問題罷了。

我想學生不是真的非常在乎這些。

哪個學生不是從小就被灌輸著「唸書出人頭地」的念頭？
還不是只有一少群人相信並且認真唸書，
絕大多數人卻寧可追尋自己的生存之道？

照你這樣講，高職的人會比大學的人更早跑去自殺....
畢竟能正確灌輸高職價值的老師，我想更少。


正常人類的模樣，很難如此「執著」在前三志願上，
真正因為考不上前三志願而自殺的，背後必然會有特殊的動機與因素在驅動他。

所以，考的科目多寡跟學生的壓力大小，我想之間的相關沒有這麼明顯。

--
＊ Origin: 中正築夢園 (CcuDream.twbbs.org) ★ From: 140.130.189.10