發信人: VVVF@kkcity.com.tw ( ), 看板: education
標  題: Re: 是誰真的在乎教育！？大考只考三科！
發信站: KKCITY (Mon Nov 13 21:53:16 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!csnews.cs.nctu!news.cs.nctu!ctu-peer!news
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《Odio.bbs@cd.twbbs.org (築)》之銘言：
> 三、只考三科，不會讓學生更輕鬆。這只會造成這三科的成績競爭更加激烈，
>     往後大概會出現因為少0.5分，學生想不開自殺的新聞吧。

 這裡有一點值得深入探討的地方，借來「入」一下：
 為什麼少0.5分學生就會想不開自殺？
 根據（不堪檢驗的）主流說法，大學錄取率已經高到9成而且還有更高的趨勢，會有人
 少0.5分落榜跑去自殺？是嫌太丟臉嗎？那現在就應該有不少落榜生自殺了吧
 （註：根據台大駱明慶老師的計算，實際上讀普通大學的人數只佔同年齡人口的約三
   成，所以講說「大學生滿街跑」是把所有頒發學士學位的校院都算進去的數字）
 所以問題出在哪裡？問題恐怕出在「差0.5分不能上台清交成政」而不是差0.5分落榜

 那麼緊接著再來討論為什麼考生願意為了讀台清交成政而弄到差0.5分就跑去自殺？
 我個人不會採取「草莓說」，而是認為這些學生非常清楚的知道如果他們讀台清交成
 政以後可以享用比他讀中字輩、輔仁東吳文化……的同學更多的資源，而這些資源又
 有利於他們畢業以後找到比一般人薪資高、福利佳的工作。

 因此，搞了半天，不過是一個爭奪資源的問題罷了。
 這也是為什麼明星學校永遠會是家長與考生趨之若鶩的「楣角」（因為他們很容易就享
 有很多的資源），也是打破升學主義迷思之所以失敗的關鍵

 這個問題很大，也已經有不少人生了好幾篇相關議題的論文了。所以請不要就此以為本
 人主張齊頭式平等，這是很大的誤會。
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢　◤   ★ 線上音樂新震撼 ★   ◢　◤
│         bbs.kkcity.com.tw          │ ^_^ /  隨選隨播免等待  KKBOX◤  ^_^ / 
└──《From:218.161.100.27     》──┘  　 ◤ http://www.kkbox.com.tw  　  ◤
--