看板: education ◎ 教育 -- 百年大計 板主: |
閱讀文章: 第 4970/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: polonaise@kkcity.com.tw (xxxxx), 看板: education 標 題: Re: 違法不代表教師的愛心就此被抹滅 發信站: KKCITY (Sun Oct 22 19:59:49 2006) 轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!ctu-peer!news.nctu!nctumenews!news.ind.nt Origin: bbs.kkcity.com.tw 不過我只看標題這樣啦 說實在的你看我說沒時間是還有一些問題啦 你看我坐在這裡 還常常灌水 妳們那樣看會覺得是狗屎 這樣就這樣 就是這樣 那就像以前我想的雖然以前看的 愛麗絲夢遊仙境 但為何我現在會常常想起 裡面那隻兔子呢 耶~就是這些美化一些 我只是在反映過去的吧 畢竟呢是這樣危險心靈的樣子來的 所以現在我輾過去的小孩她們會在以後反映出來 我隨時會被捅一刀這樣 只要去掉一些就是那樣了 ※ 引述《semenkingha@gmail.com (OMEGA)》之銘言: > 西方一堆國家八點上課三點下課 我們是七點半到五點 補習另計 南部的學校假日還要去 > 或許余先生可以為了這題再編一篇喔 > "我不要回醫院啦!" <Verstand@kkcity.com.tw> 撰寫於郵件新聞:4QcOc3$wvA@bbs.kkcity.com.tw... > > 前文恕刪。 > > 違法不代表有愛心,理念被否決並不代表理念錯誤。一切只存乎一心。 > > 說實在的,台灣的教師鐘點費並不高。在台北市,根據統計,如果你的薪水低於三 > > 萬五千元,那你屬於中下貧困階級,很多國中教師應該都屬於這個階級。如果只想 > > 把第八節的鐘點費當薪水來算,還是一樣是貧困階級,只是教師自己在自作孽,花 > > 時間,花精力,又沒有把孩子教好。 > > 至於強迫上第八節,應該有違法,但是違法並不代表沒有教育的愛心。我們可以試 > > 著找出一條出路。 > > 很早之前,為了解決「流浪教師」的問題,我有提出所謂的「雙導師」制度,就是 > > 一個班級有兩位導師,加上另外一位輔導教師。這樣可以增加教師的需求量,也可 > > 以對學生更加的關心。可是研討會的時候,教育部說,沒有錢。然後又有提出減低 > > 教師授課時數,多聘幾位教師等等,一樣的答覆,沒有錢。 > > 最後的提案是,能力分班。這被採納了。我的建議是,把學生依照一定的能力作分 > > 班,不一定是成績,可能是家庭因素。然後把百分之二十的教育資源放在前段班, > > 百分之八十的教育資源放在後段班。但是最近聽說中部有辦什麼測驗,不是很清楚 > > ,但是還是誤解我的意思。 > > 還有髮禁,我主張解除,現在看到公車上的學生,頭髮有趣多了,男生變得更帥氣 > > ,女生更美麗。青春年少不就是要這樣嗎?哪有人叫年輕人裝古版的?跟我在美國 > > 看到中學生的快一樣,不過美國中學生的髮型太誇張了。然後是手機,我認為應該 > > 「規定」要帶手機,但是好像一樣沒有被採納,甚至有反對的意見。當時我的意見 > > 是,上完第八節等等,時間太晚了,有手機比較容易通訊,尤其遇到「怪叔叔」的 > > 時候,可以立刻報案。學生很善良,不代表其他人跟著一樣善良。 > > 有一個教授跟我吵人性本善還是本惡的問題,吵到不可開交。他認為人性本惡,他 > > 書讀得太少,荀子的意思不是人性本惡,而是人性會趨向作惡,而不一生下還就又 > > 惡的本質,因此需要禮教。孟子的人性本善才是,他才認為人一生下來,就有善的 > > 本質。這個自己去看新儒家大師牟宗三的書,很多教授像是大的林宗梧,中興大學 > > 的王淮,中央大學的王邦雄都是牟宗三的學生。其中以林安梧最令我討厭。荀子勸 > > 學篇說:「始乎誦經,終乎讀禮」。小孩子不會壞,如果你跟我一樣,經常跑醫院 > > ,照顧病患,看到育嬰室裡面的嬰兒,哪一個不天真?哪一個不可愛? > > 那是我們大人教壞小孩子,還是小孩子教壞我們大人。當教育人員的你應該仔細思 > > 考這個問題。包容、包容、再包容。傾聽、傾聽、在傾聽。當小孩子願意把他的困 > > 擾跟你說的時候,問題就解決百分之九十九了。 > > 問題在於哪一個學生願意跟教師們說他的心事? > > 教育的本體在於學生,怎麼樣讓學生有個愉快的成長,這才是重點。第八節課不應 > > 該以違不違法來討論,我想身為教師的你,也同意,如果有第八節課,甚到第九節 > > (我國中和高中都上到第九節),那麼教師在這個時間多加強孩子的課業,並沒有 > > 什麼錯誤,有些孩子的學習能力不是很好,勤能補拙。 > > 現在的教育矯枉過正,講一堆莫名其妙的理論。以前李遠哲怎麼受到台灣教育的「 > > 殘害」?他還不是因為之前「糟糕」的教育基礎,得了諾貝爾獎。現在卻一堆教師 > > 抱怨教育素質低落。 > > 教育素質低落,或是說學生素質低落,很多是教師自己的問題。為什麼不把教育當 > > 作一個有趣的事情來做?很多教數學的,教到「指數」會提到愛因斯坦說:「指數 > > 是上帝也害怕的數學」嗎?然後開始扯到昨天看電視,有個在做直銷的,他說他每 > > 個月可以拉三十個下線,他做得到,你也可以做得到,所以趕快來參加直銷。我太 > > 愛看電視了,連購物頻道都在看。學生跟我一樣,大部分都喜歡看電視、玩電動, > > 我們有了共同點,可以開始溝通。 > > 於是,他拉三十個下線,這三十個下線每一個又拉三十個下線,如此下去十二個月 > > 的績效是三十的十二次方,一共有531441000000000000個下線。全世界的人口都沒 > > 這麼多,所以廣告在說謊。講解數學也可以講到經濟,還是電視廣告,不好玩嗎? > > 我不會教書,更懶得教,說我是林瑞敏的大概根本不清楚我的個性,教書只能賺幾 > > 個死錢,我是「拜金主義」,我不願意,我要開BMW750。所以家教費才會高到二千 > > 元,即使一個小時二千元,還是不想教,就陪學生到處玩,看電視,談心事而已。 > > 哪幾個數學教師教到指數得時候會扯到「廣告說謊」?不要去參加直銷?我沒有很 > > 厲害,我只喜歡陪學生看電視,剛好看到,「順便」講一下指數是什麼鬼東西,為 > > 什麼愛因斯坦會說指數是上帝也害怕的數學。然後繼續講到所謂的定期定額,一個 > > 國中生還聽得覺得很有趣,因為電視沒關掉,我只是在旁邊扯而已。 > > 最後最為被教師所反對的就是優惠存款和退休金的問題,當時我的主張是全部取消 > > ,只保留跟勞工一樣的福利。就有教師開始說什麼教師是專業啦,教學生很辛苦。 > > 這是廢話。當勞工就不辛苦嗎?手還可能被切斷。 > > 反向思考一個問題,如果我把這些福利都取消了,然後還是有一堆人搶著當老師, > > 而且當得很好,那麼取消這些福利的政策有什麼不對?教師們的頭腦請清楚一點, > > 這是Eocnomic 101的課程就會教了。教師資格「自由化」就是要讓教師們自己去「 > > 競爭」自己的工作權,跟勞工一樣。當我聽到什麼保障教師權益時,我覺得很可笑 > > ,勞工一天到晚都有可能被裁職,沒有工作怎麼辦?再找啊,再繼續接受教育啊, > > 但是教師們有嗎? > > 連個打電動得獎加分,都要批評,你知道曾志朗是這方面的專家嗎?當地圖翻轉過 > > 來,又開始鬼叫,你知道杜正勝是這方面的專家嗎?而且二個都是中央研究院院士 > > 。教師們在批評這些政策的時候,有沒有仔細想過這些政策後面的理論是什麼? > > 不要在拿著課本說課本編得很爛,編得很爛就自己寫一本,花不了太多時間的。即 > > 使花很多時間,你也應該想到你叫「教師」,有義務好好地教導我們的下一代。 > > 第八節課可能違法,應該是違法,但是當教育部以違法的理由禁止時,教師們可以 > > 站出來大聲地喊:違法又怎麼樣?我就是要多花一點時間教導我的學生,怎麼樣? > > 有膽就抓我,有膽把我的教師證取消啊。 > > 這才是我心中的好老師,因為他全心全意地關心學生。 > > 余心樂 Oct. 22, > > 2006 > > -- > > ┌─────◆KKCITY◆─────┐ > > ■ KKBOX 可立刻 聽音樂 > > ■ > > │ bbs.kkcity.com.tw │ > > ■■所有想找的歌通通不必等 ■■ > > > > └──《From:218.162.200.206 > > 》──┘ > > ■■■http://www.kkbox.com.tw■■■ > > -- -- ┌─────◆KKCITY◆─────┐ ◢ ◤ 找歌最方便 KKBOX 歌詞搜尋!! │ bbs.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★http://www.kkbox.com.tw★ └──《From:218.81.161.176 》──┘ ◤ 唱片公司授權,音樂盡情下載 -- |
閱讀文章: 第 4970/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |