發信人: summerday.bbs@bbs.ntnu.edu.tw (夏天在台北), 看板: education
標  題: Re: 各打五十大板，行嗎？
發信站: 精靈之城 (Fri Oct 20 00:43:05 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!Spring!news.nctu!news.ntu!mars.scc.ntnu!elfBBS
Origin: bbs.ntnu.edu.tw

>     我寫加考公民與社會是聽到杜正勝「完整」地解釋之後提出的。沒想到後面一堆「
>     豬」回應這篇文章，回應到陳水扁貪污案。這不叫「豬」，那我怎麼稱呼這些「教
>     育人員」？
>
      您可以直接請他們就原文討論內容回應，對於泛政治化的言論大可不必理會，沒必
      要髒了自己的嘴 = ='''

>     至於我剽竊，那也很厲害。上網剽竊或是看書剽竊，都還得具備「基本知識」才找
>     得到東西來寫，還不可以剽竊到文不對題。而且我喜歡用簡短的句子，怎麼剽竊？
>     網路怎麼找都很難找到這種簡短的句子，而且我寫文章的速度快到有時間找嗎？如
>     果我沒有背熟，怎麼寫得出來？

      也許您根本就背錯了呢，難怪自己在網路上找也找不到。

>     我對知識有多麼厲害，沒有，說過了，我只喜歡吃喝玩樂。至於提到我的文章中會
>     出現：你先說，我再說等等。我應該有這樣的習慣。因為我喜歡先傾聽之後，再發
>     表自己的意見。

>     但是要舉例，抱歉，我說過我沒有那種義務。是有人先挑起這場辯論，後來我才寫
>     了一堆關於「豬」的文章。我每一篇回文都很仔細看，如果這些回文的人不叫「豬
>     」，那叫什麼？叫「豬頭」好了。我做的是「批評」，不是「教育」。教育要交給
>     這些豬頭去做，不是我要做的事情。
>
      您這哪裡是批評了？不過是貧嘴罷了。您沒有義務舉例，那請自己為自個的言論
      負責吧！

>     我就是看不慣某些教育人員，怎樣？打五十大板就打啊，如果可以讓這些「豬頭」
>     更關心教育，少在那邊廢話。
>
      還好我只是廢話，不像您都是吠出來的。


--
 ◤◥ Origin:  國立臺灣師範大學˙精靈之城  bbs.ntnu.edu.tw 
 ◣◢ Author: summerday 從 140.122.39.195 發表