發信人: tonyd1997@kkcity.com.tw (百無一用是書生@@"~), 看板: education
標  題: Re: 其實我還有點想討論農業
發信站: KKCITY (Thu Oct 19 23:40:53 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!ctu-peer!Spring!news.nctu!news.ntu!bbs.ee
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js)》之銘言：
> >     小弟(tonyd 由於我板上很多文章都無法看到  所以會兩個帳號戶用)認為
> >     如果將農業範圍涵蓋到生物科技  似乎有點大
> >     生物科技目前正在發展  將來小弟認為會成為獨立產業的代名詞
> >     我們這裡似乎需要區分一下  如果用"傳統農業"來定義
> >     小弟還是很想了解  世界上有哪個國家將知識經濟運用到傳統農業且成功的案例!?
> ---- 談知識經濟, 又只准談傳統農業, 這算哪門子?
>      生物科技又被你講成了獨立產業, 這又算哪門子?
>      你知道全球大豆產量當中, 有多少是基因改變過的?
>      你知道現在要維持非基因改變的大豆, 需要多少知識?

    我很懷疑大豆如果在販賣前標示是否為基因改造之大豆

    基因大豆還會有多少市場!?

    說真的  我不得不將生物科技排除在農業之外來看農業的知識經濟

    否則  以知識經濟廣泛的定義  生物科技幾乎就是知識經濟的代表

    這個還需要討論嗎??

    回來看生物科技對農產業的影響  其中最典型的就是基因改造!

    你可以說現今很多食品都經由基因改造  且具有市場

    然而這其中包含了某種資訊不對稱存在  也就是消費者不知道自己吃下肚的是

    基因改造的食品!!

    而目前的趨勢是  很快的將來  基因改造食品將要明顯標示與消費者知悉!

    這個時候就是最佳的測試基因改造食品市場的機會

    而謂何我要限制討論範圍為"傳統農業"有別於基因農業  就是這個原因!!

    (說到底  小弟對基因農業還抱持著些許的不信任感~)

--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐KKMAN團隊  全新力作  ◎◎KKBOX◎◎
│         bbs.kkcity.com.tw          │知名歌手通通都有  所有新歌想聽就聽
└──《From:140.118.236.51     》──┘※※ 內容豐富多元的線上音樂台 ※※
--