發信人: tonyd1997@kkcity.com.tw (百無一用是書生@@"~), 看板: education
標  題: Re: 其實我還有點想討論農業
發信站: KKCITY (Thu Oct 19 21:09:03 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!ctu-peer!news.nctu!nctumenews!news.ind.nt
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《previewslave ( )》之銘言：
> ※ 引述《tonyd1997 (百無一用是書生@@"~)》之銘言：
> >     小弟(tonyd 由於我板上很多文章都無法看到  所以會兩個帳號戶用)認為
> >     如果將農業範圍涵蓋到生物科技  似乎有點大
> >     生物科技目前正在發展  將來小弟認為會成為獨立產業的代名詞
> >     我們這裡似乎需要區分一下  如果用"傳統農業"來定義
> >     小弟還是很想了解  世界上有哪個國家將知識經濟運用到傳統農業且成功的案例!?
>     …(￣□￣|||)a  應該是沒有…   (…我真的是太看的起農業了…)
>         (…
>            希望將來會如電子產業一般，有各種新農業技術的開發產生，
>            像是面板一樣，有 第五代耕地、第六代耕地…
>            類似於基於有機成分的不同或是日照、營養液補充頻率的改良等等。
>            而產業鏈呢，就像說上游的基因設計，中游的菌種培植與耕種植被開發，
>            下游的糧食生產、基於生理特徵的食譜供應，以及生物能源等等。
>         …)

    嗯嗯 p兄的想法其實很貼近近幾年的實務與研究

    德國、美國、日本　甚至台灣其實都有在做農產品基因改進的計畫

    可是依據某項科學報告(有點忘了 有興趣的網友去查查看是否真有其事)

    基因改造的食品似乎對人體有某種淺藏的傷害!!

    而這也是為何基因改造農產品遲遲推展不起來的主要原因@@"~

    當然  不否認未來關於這個懸而未決的根本原因有被解答的可能

    而以現在來看  我們只能抱持著這樣的樂觀去期待~

    或許以後我們根本不需要讓土地休養  甚至平常要一季、一年才能收成的農產品

    變成只要一週就可以收割　一年的收成可以大大提升數十數百倍

    醬可以紓解人口過多的糧食壓力!!



--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐   KKBOX◤歌名╱歌手╱歌詞╱專輯◢搜尋 
│         bbs.kkcity.com.tw          │     ★  http://www.kkbox.com.tw  ★
└──《From:140.118.236.51     》──┘ 超過80家唱片公司合法授權 音樂盡情下載
--