發信人: tonyd.bbs@bbs.et.ntust.edu.tw (天生平凡), 看板: education
標  題: Re: 別太小看了農業
發信站: 台灣科大電子BBS (Thu Oct 19 19:43:51 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!Spring!news.nctu!news.ntust!ntustbbs
Origin: bbs.et.ntust.edu.tw

※ 引述《jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js)》之銘言：
> >       很懷疑你所說你是所謂的『重農學派』，
> >       而且農業跟競爭力的關係沒有太大相關。
> >       亞洲四小龍中至少就有兩個沒啥農業的，
> >       妳舉了一個，另一個不用我說。
> >       在現在全球分工的時代，
> >       講求所謂的知識經濟。
> >       很少有國家著墨於農業。
> >       你可與去找找全球前五大小麥及稻米輸出國，
> >       看看有幾個是所謂有競爭力的國家？
> ---- 談農業只提小麥與稻米, 是某種程度的無知;
>      即便只是談小麥與稻米, 也沒有哪個國家敢不小心著墨.
>      知識經濟一點也不假, 農業就是一種很需要知識的經濟產業.

    這個題目很有意思

    可否請j兄舉個農業知識經濟代表的例子!!

    就小弟所知  老美透過機器生產主要是著重在scale & scope of economic上

    至於對知識經濟的應用  小弟認為不太顯著!!

    那如果連老美都缺乏應用的情況之下  請問世界上還有哪個國家將知識經濟充分

    應用農業上且取得廣泛效益(大幅提升生產力等)的國家??

    (請注意  這個討論已經進入國家或國際經濟區域)

--

民主成果得以保持 經濟發展得以延續 法制精神得以擴張

無輪政黨色彩 無論國家稱號

跳脫民族主義 拒絕國族主義 健全人權精神領域
--
※ Origin: 台灣科大電子站 <bbs.et.ntust.edu.tw> 
◆ From: 140.118.236.51