發信人: moist.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (皓月清風), 看板: education
標  題: Re: 酸話與忍耐
發信站: 交大資科_BBS (Thu Oct 19 16:58:00 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!cis_nctu
Origin: 59-120-88-72.HINET-IP.hinet.net

==> 在 jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js) 的文章中提到:
> >     你先要提出這種國家競爭力的觀念的，所以我只好批評，而且講話酸，是我的特性
> >     。你自己要忍耐
> ---- 只要酸話不違法, 聽的人忍不忍耐是他自己的事.
>      聽的人如果耐不住而有所反應, 就看反應違不違法.
>      世界上的紛爭, 的確可能是從一句不違法的話開始, 最後變成違法的言語或行動.
>      嚷嚷禮義廉恥的人, 就是想要杜絕不違法的酸話髒話, 因為那可能是違法的根源.
>      那樣的世界似乎很美， 但人類過去現在將來都做不到.
>      每個人對酸話髒話的定義及承受態度與能力都不同, 結果就只能經由民主程序
>      訂出一套規範. 這規範也不可能巨細靡遺, 只好交由經過規範產生的人來定奪,

這是誰教你的鬼扯?

人類文明中  民主這種東西的歷史很淺  也未必是人類文明的主流
難不成在非民主制度之下  就沒有了法律與規範?

>      這個人就是法官. 怕一個人有失誤, 那就來個三審, 也有的是一個人加一堆陪審.
>      因為都是人, 所以不能保證得到所謂絕對的正義. 其實, 所謂絕對的正義也是
>      由人定義的, 根本沒資格稱為絕對. 他媽的, 連上帝都只是部分人定義出來的,
>      而且在打雷打死一個無辜的人的時候, 上帝也會說"他媽的! 又打錯了!"
>      現代人在現代社會過日子, 不能不弄清楚違法與不違法的酸話髒話與謊言的分界;
>      現代人在現代社會過日子, 可以拿禮義廉恥來要求自己, 但只能拿法治來要求別人.

請問你是律師?  還是在法律界工作?

不是把一些似是而非的話用很權威的口吻講出來
就以為它會變成真的

法律只是社會規範的一種  但不會是唯一的社會規範
任何一個社會裡面的成員  如果竟然不受到法律以外的任何規範的約束
那麼這必然是一個可悲的社會

法律是防範人性之惡  但是從法律中無法去生出人性之善
一個缺乏人性之善的社會  是一個畸形的社會
而缺乏體會與發揚人性之善的教育  基本上是一種功利與醜惡的教育

這裡畢竟是教育板  不是法律板
不要把律師跟老師的工作搞錯了

更何況你真的是法律人嗎?  老實講我還挺存疑的
如果真的是法律人  應該很熟知法律的極限所在
不會把自己的所學  無限上綱不分範圍地套在所有的領域上

更不要說閣下對事的許多看法  連律師的水準都稱不上
只能說近似於一個法匠罷了






--

遊戲要有規則  規則不可遊戲
--
 * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>