發信人: galaxy.bbs@bbs.ntnu.edu.tw (一起摘星去.......), 看板: education
標  題: Re: 余先生，我想請教一下
發信站: 精靈之城 (Thu Oct 19 10:43:48 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!mars.scc.ntnu!elfBBS
Origin: bbs.ntnu.edu.tw

※ 引述《Verstand@kkcity.com.tw (我不要回醫院啦！)》之銘言：
> ※ 引述《Odio.bbs@cd.twbbs.org (築)》之銘言：
>     前文恕刪。
>     抱歉，我才剛過二十六歲的生日，我比你瞭解得更少。我引用這麼多別人的東西之
>     後，你還敢說我目中無人，自以為是？如果這樣，我讀這麼多書，還會引用這麼多
>     文章，這不是笑話嗎？光靠邏輯辯論，就可以反駁你的觀點，不須要查證。
>     在德國讀完博士當農夫代表我在吐槽你。一個國家如果沒有農業，也很難提到你所
>     說的「競爭力」。香港是例外，他從泰國和中國進口的物資太多。

      很懷疑你所說你是所謂的『重農學派』，

      而且農業跟競爭力的關係沒有太大相關。

      亞洲四小龍中至少就有兩個沒啥農業的，

      妳舉了一個，另一個不用我說。

      在現在全球分工的時代，

      講求所謂的知識經濟。

      很少有國家著墨於農業。

      你可與去找找全球前五大小麥及稻米輸出國，

      看看有幾個是所謂有競爭力的國家？

>     一個好部長要好好聽幕僚的意見，然後反駁那些已經成為「豬」的記者發問。我不
>     是一個好學生，我很會蹺課去玩。他講的東西聽一聽，跟他辯論就好了。公民與社
>     會加考的論點已經一堆「豬」在討論了，還講到陳水扁的貪污，還有「貪瀆」。很
>     抱歉，法律沒有「貪瀆」這條罪，只有「豬」會講這種字眼。
>     我脾氣好到不行，我還得看精神病患，聽他們講四十五分鐘的瘋言瘋語。如果我修
>     養不好，經常發脾氣，我早就崩潰了。我前天還一直打電話給我同學，問她十幾年
>     來，有沒有看過我生氣。因為她說沒有，所以我告了我伯父。我一直很心平氣和，
>     但是用語永遠很酸。
>     少數案例不可以作為整體政策的依據哦？你真厲害，可以講出這麼有智慧的話。那
>     麼我想請問你，Jean Piaget 研究了多少個人之後，提出他的兒童發展理論？是一
>     堆小朋友，還是他自己的幾個孩子？不要又說我自己為是，又說我沒有廣讀群書。
>     請你自己去查他的理論怎麼建構出來的。
>     學生可以像我一樣只讀一個小時的書，其他的時間都在吃喝玩樂。教育是要使人成
>     長，讀書當然是很棒的方式，吃喝玩樂也不錯，至少我陪我爸媽很多時間。其他人
>     要怎麼樣，那是他們自己的人生，本少爺不想管。
>     你當然找不到余心樂的碩士論文，但我寫的是「重農學派」，即使讀經濟學的人都
>     不太多人知道這是什麼。我大學一畢業就出國了，我女朋友念 The University of
>     Manchester，我念 University of Michigan at Ann Arbor。既然你說我很自大，
>     又目中無人，還有人說我知識不足，只喜歡引用而已。那我請問你，什麼叫政治學
>     上的「曼徹斯特學派」？一句話就可以解釋得很清楚。
>     我是不是叫余心樂，很簡單。我叔叔是台中縣某鄉鎮市市長，自己打電話問他。不
>     要自己在那邊猜測，無聊的豬。應該很簡單可以查得到吧？我叔叔總不可能姓「陳
>     」吧？而zamp的比豬還不如，只會胡說八道，不會求證。
>     要解釋可以，但是要花的時間成本很高，少爺我只想批評在網路上亂說話的人。
>                                                        余心樂  Oct. 18, 2006



--
 ◤◥ Origin:  國立臺灣師範大學˙精靈之城  bbs.ntnu.edu.tw 
 ◣◢ Author: galaxy 從 203.71.96.202 發表