看板: education ◎ 教育 -- 百年大計 板主: |
閱讀文章: 第 3734/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: Stephen.bbs@bbs.ntu.edu.tw (Christianus sum.), 看板: education 標 題: 踢爆課輔收費問題 發信站: 椰林風情 (Mon Jul 3 02:36:28 2006) 轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!Palmarama Origin: bbs.ntu.edu.tw http://www.tyt.org.tw/oldtyt/hotnews/loaddata/%BD%F0%C3z%BD%D2%BB%B2.doc 桃園縣教師會新聞稿,懇請刊登 踢爆課輔收費問題 仁和國中變相強制收取第八節課後輔導費引發爭議-- 「課輔霸王收費」、「學生不參加,恐被標籤化」、 「退費沒誠意」、「B組學生儘量勸退!良心何在?」 本會呼籲仁和國中校長應秉持良心,誠實辦學! 桃園縣教師會理事長彭如玉今日(9/13)偕同副理事長羅焜榮,就仁和國中爆發變 相強制收取第八節課後輔導費所引發之下列爭議,要求教育局處理: u 「課輔霸王收費」:本會接獲投訴,指稱大溪鎮仁和國中將「課業輔導費」列在 發給學生的註冊單收據上,引發變相強制收費的爭議,投訴者對於仁和國中的「霸 王」作風頗為不滿,大罵仁和國中是不是想錢想瘋了?! 據了解,仁和國中近年來的課後輔導制度是按教育部規定並沒有強制學生參加,收 費也是另立通知,家長們都很清楚這是「尊重個人意願,自由參加」,但是今年仁 和國中卻一改前例,將「課業輔導費1430元」列在註冊單上,而且還把此項金額列 入「合計實收金額3058元」,成為註冊必要手續,造成變相強制收費,令人懷疑與 今年剛到任的校長羅新炎有關! 9/5仁和國中校長羅新炎向本會說明:「把課輔費用列在註冊單上是很多學校都這 樣的…」,「會把課輔費用列在註冊單上是怕老師收到『假鈔』!」「全縣只有兩 校未上課輔…」似乎希望這些理由能支撐該校決定將課輔費用放在註冊單上! 對於教育部規定「輔導費不得列入註冊程序單,作為註冊必要手續,應另立單據, 不參加者,此項費用不得收取。」羅校長似乎一點都不知道! u學生不參加,恐被標籤化」:「竟然還有老師在班上對著學生說,如果不參加 輔導課,就不要留在該班…」家長擔心學生被標籤化,我們也看見老師有招生的壓 力,請問這是誰給他們的? u 「退費沒誠意」:9/5本會原希望該校能有補救措施,書面通知家長可以自由參 加,並給一週的時間處理,羅校長亦當場允諾處理,孰料9/5(週一)下午發通知 給學生帶回家,卻要求「憑課輔意願調查退費,至9/6(週二)12:00止,…逾期 視同願意參加課輔。」這種「閃電式」的接受退費意願,難怪家長很難感受仁和國 中接受退費的誠意! u 「B組學生儘量勸退!良心何在?」:9/6羅校長主動與本會聯繫,並傳真一份他 所處理的退費事宜;事後才知,羅校長玩兩手策略--給本會的和給該校各導師的 是不同版本;更令人驚訝的是內容出現以下文字:「九年級…….A組學生加強第九 節及週六課程,B組學生可參加課輔或依家長意願送至校外補習班。備註:『因為 鼓勵七八年級課輔,避免老師負擔過重,所以三B儘量勸退為原則』…」雖然這一 份資料只是給各班導師,我們不知道仁和國中三B的學生和家長看到這樣的「教戰 守則」有何感想? 請問仁和國中羅校長:「B組就是B段班嗎?為什麼B組的學生,在你們的眼裡是『 校外補習班和儘量勸退』的待遇?這就是您的教育良心嗎? ……..」 結語: 仁和國中近年來按規定辦理第八節課後輔導,讓學生自由參加,也頗受大溪地區的 家長們的肯定,今年學測成績亮麗,但不知是什麼原因,讓這位八月新到任的羅校 長甘冒違法之險作如此大動作的改變?也不知羅校長是否願意公告收取課輔費用的 使用情形? 仁和國中的案件,相信只是全桃園縣國中課後輔導爭議的「冰山一角」,正如仁和 國中羅校長說:「把課輔費用列在註冊單上是很多學校都這樣的…」,希望教育局 應就羅校長提供的線索主動調查。 本會亦將針對國中辦理課後輔導作調查問卷,希望協助教育局和基層家長解決問題 。 我們真的要奉勸仁和國中校長,應秉持良心,誠實辦學! 桃園縣教師會94.9.13 新聞聯絡人:理事長彭如玉0952461367 -- ☆ [Origin:椰林風情] [From: 61-228-168-24.dynamic.hinet] [Login: **] [Post: **] |
閱讀文章: 第 3734/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |