看板: education ◎ 教育 -- 百年大計    板主:
閱讀文章: 第 3662/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
發信人: jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js), 看板: education
標  題: Re: 老師體罰學生,賠償金卻是全民買單!
發信站: 中央大學松濤風情資訊站 (Mon Jun 26 17:25:12 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!Evergreen
Origin: bbs.csie.ncu.edu.tw

> ==>發信人: npcsg8716@yahoo.com.tw (沒有大腦的豬), 信區: Education
> ※ 引述《baal8988@yahoo.com.tw (blueblue)》之銘言:
> > 國家需要要公務員勇於任事,執行公務所犯的錯本來就應國家來賠...不然多做多錯少做少錯,非國家之福...
> > 當然公務員犯錯勢必影響他的前程,這也是他所必須付出的代價.
> 我只覺得,公務人員服從上級命令,比如教育部就已經三令
> 五申禁止體罰,老師還為之,就是故意犯錯,結果,全台灣
> 人卻要幫犯錯的人付賠償金,沒錯!公務員代表國家,但是
> 公務員自己不奉公守法,出了差錯卻要納稅人來認帳,我們
> 繳的稅金為什麼要幫這種人付賠償金?我覺得,這種喜歡體
> 罰的老師應該要負刑責及民事責任才能警愓所有老師。
>
---- 怎樣的情況符合國家賠償法, 有時候是有爭議的。

     如果老師動手打學生, 被告的會是老師本人而非學校, 這是大多數的情況。
     如果是跑步蹲跳之類的"體能訓練", 操練過度是執行不當,
     和打學生在本質上至少可以ㄠ成不同, 控告老師不一定能贏, 才走國賠這條路。
     至於處罰老師嘛, 呵呵, 就看學校覺得這NT$660,181有多重了。
--

    <<<      依法行事     消滅非法     就是一等一的現代公民      >>>

--
 ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.csie.ncu.edu.tw  From: 220-138-129-202.dynamic.hinet
閱讀文章: 第 3662/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org