發信人: Arf.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (啦啦啦...啦啦啦.), 看板: education
標  題: Re: 小螺絲釘的價值
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Sat Jun 17 12:34:48 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!news.ntu!news.e

※ 引述《kevinjl@kkcity.com.tw (無神論者-無神得自由)》之銘言：
> ※ 引述《polonaise (xxxxx)》之銘言：
> >      你要記得以前學習過的 把工人當成一個社會小螺絲釘那種文章
> >        還用了誇飾法 說沒有他會垮 這樣的意義
> >        但是你要相信他裡面的深刻意義
> >      沒錯 我就是賦予小螺絲釘價值的人
> >       我在社會實踐中,也是我所告訴小螺絲釘他們所做的意義
> >       讓他們看到他們所做的有什麼意義這樣如此而已
>    賦予小螺絲釘價值的人 是不是真的肯定小螺絲釘價值?
>    或許 解決爭議的方法 就是不再使用小螺絲
>    人 就只是人 由自己決定自己的價值

小螺絲釘的價值？開誰的玩笑。

小螺絲釘邏輯通常是這樣講的：

    小螺絲釘很便宜，但是少了小螺絲釘大樓就會垮掉。

    小螺絲釘很不起眼，但是只要小螺絲釘斷裂，飛機就會掉下來。

然後講小螺絲釘邏輯的人就會跳到社會上的小人物也很重要。

如果小螺絲釘邏輯成立，那就要用處理小螺絲釘的方法處理人。

    小螺絲釘很便宜→沒人會用加倍的價格去買小螺絲釘。

    小螺絲釘斷裂會出事→所以要大量生產小螺絲釘，不合格就丟掉。

套用到人身上就是：

    小勞工很便宜→小勞工不值得用更高的薪水雇用。

    小勞工抓狂會出事→雇主只要發現一點問題就該解雇，以免造成災害。

以上是本智者對小螺絲釘邏輯的正確解讀。

--
※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw> 
◆ From: HC210-201-202-57.adsl.static.apol.com.tw