發信人: tester.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (try or test), 看板: education
標  題: Re: 不打小孩哈哈哈
發信站: 中央大學松濤風情資訊站 (Fri Jun  9 18:57:27 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!news.csie.ncu!Evergreen
Origin: @140.115.6.234

> ==>發信人: Seasons.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (四季飯店掌櫃), 信區: Education
> ※ 引述《tester.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (try or test)》之銘言：
> > 智商---這可是個麻煩的詞, 智商高沒有表示其後代會繁衍茂盛 !
>     我沒有問你智商高會不會造成後代繁衍
>     我問你的是, 智商有沒有越用越高?
======
對後代的繁衍與生存無用或無法被利用的都會被有用可利用的部份所競爭
而淘汰, 這句話才是合乎實況的說明.

> > 比較被認可的是幾萬年前那種時間長度的遠古人的腦容量, 工具.
> > 人類會馴化家畜, 總是用了育種與配種的手段, 家畜跟人互動不可
>     那是人擇嘛, 難道人擇算是用進廢退?
> > 否認的就是跟人之間有相互利用的關係, 相互利用就會相互篩選,
> > 人跟人也是有此種 "利用" 的關係.

對人沒有用的, 不會有人去選擇他, 雖然這個主觀的認定未必能與未來
真正符合, 但這個前提是被企求的. 生物的體質或構造有適應變化的範
圍, 要如何用身體的某部份本來就受體質在此方面決定其起點與最高點.
用進廢退讓生物顯現其基因賦與的最大值, 展現這種特徵有利於性擇,
人擇或對抗與扭轉環境的淘汰. 但若不用, 幾乎沒啥機會改善, 此類相
關基因也無從被發現與增強. 這種跟生存繁衍有關的有用則進無用則退
是明顯的.
 
> > 常動手勞動, 血液循環就會到, 血充營養就跟著到, 手足在此種架構
> > 下就會增長. 有這種體質能力能這樣用會這樣顯示的人, 其表徵因
> > "用"而不同, 其被性擇的機率就是有差別. 這個用造成身體某種突顯
>     性擇不是以用不用來做判斷標準
>     是以美不美來做判斷標準
>     是以強不強做判斷標準(弱肉強食)
>     別搞錯更別硬凹了

哈 ! 公雞如果見到母雞無法用雞冠樹其威風, 母雞又如何視其為美 ?
用身體的那個部份當生命力的特徵展現, 一則要有體質二則要能使用.
 
> > 的表徵, 如果是 "有利於生存繁衍" 下, 這個因用進廢退影響的表徵
> > 就可能改變了族群的育種篩選而被增強.
> > 要把脖子用套環拉長, 其他族群的體質不見得經得起這樣的對待, 但
> > 那個族群經過幾代的"育種篩選", 他們的體質比較適合可以如此拉長.
>     死光了
      那就沒那個族群可以讓你舉例啦 !
> > 至於為何不會像長頸鹿如此明顯, 那就得看那個族群是否在很長的時
> > 間(萬年 n 代), 脖子如果不那麼長就會很快餓死, 那體質是短脖子的
> > 就因環境惡劣, 個體無法配合早就接續不下去了.
>     長頸鹿是生來脖子太長只能吃樹葉
>     不是為了吃樹葉所以脖子越變越長
      這是互為因果, 因為長脖子對其吃新生的樹尖頂嫩葉與臨高望敵有
其生存的優勢, 對異性也要同個長相才對眼, 長頸鹿的祖先因環境的變異,
選擇或被迫了這樣利用其脖子較他種容易變長的特性來求生存與發展.

--
 ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.csie.ncu.edu.tw  From: 140.115.6.234