發信人: dorias.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (小魚兒), 看板: education
標  題: Re: [問題]想請教板上的各位老師一些問題
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Tue Apr 25 18:10:48 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.ccu!Yuntech-News!netnews.csie.nctu!news.cs.nthu!ne
Origin: bbs.cs.nthu.edu.tw

※ 引述《aaaaakingofu@kkcity.com.tw (有台中的女生嗎？)》之銘言：
> 不好意思  請問一下
> 如果您 無法接受老師遲到的行為
> 為何不起而行  跟教育局反應  跟有力管道反應...
> 只是在版上指教  會讓人覺得
> 都一樣是：還要我去反應喔 那算了
> 今天我看到的是
> 教師用消極的方式（遲到）來反抗不合理的下課時間

  也不是故意要反抗的,我真的覺得大部分老師都儘可能的讓自己不要遲到了
  為什麼大家要把校園鐘聲看得那麼死板板?
  他的功用也許是:老師開始講課(像考試一樣,一打鐘開始作答)
  也或許是:上課了,還沒到教室的同學或老師請盡快到教學場所去.(像馬路黃燈)
  至於要不要設一個紅燈(如js所謂的打卡),那麼可以討論.

  不過,我覺得都是心態問題,打混的老師就算不遲到一樣也在課堂上浪費時間.


> 而那些希望教師改進的人   也一樣用消極的方式（BBS上講一講）
> 來"期待"老師改變
> 結果呢？  沒有人變

  所謂的期待,是一種主觀的意識,未獲的共鳴之前,期待不見得一定要獲得回饋
  我們對待小孩子的教育也應是如此,要孩子守法之前,得幫他營造出不違法的合理環境,
  而不是完全不去探究原因指責孩子每一個"你自己覺得"錯誤的行為

> 因為大家都只是紙上談兵罷了
> 所有的討論都只是空談
> 第一次發言   只是有感而發   敬請指教


--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 61-223-229-218.dynamic.hinet.net