| 看板: education ◎ 教育 -- 百年大計 板主: |
| 閱讀文章： 第 2492/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: dorias.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (小魚兒), 看板: education 標 題: Re: [問題]想請教板上的各位老師一些問題 發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Mon Apr 24 15:46:54 2006) 轉信站: Lion!news.nsysu!news.mksh.phc!news.ccns.ncku!ccnews.ncku!news2!Spring!c Origin: bbs.cs.nthu.edu.tw ※ 引述《wankun.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (..)》之銘言： > ※ 引述《JIRAIYA.bbs@bbs.sa.ncyu.edu.tw (自來也)》之銘言： > > 從發文時間證明 傻J上班時間都很爽 上網聊天打BBS > > 上線代表上班 下線代表下班 好個E化的打卡機呀~~~ > 舉這三個經驗例子跟大家分享一下，準時以及實事求事跟民族性、教育以及習慣有 > 關。以case1來說，導遊小姐說3:30集合，大家就會知道3:30前就"一定"要到車上 > 集合。以case2來說，那位當地導遊是台灣人但因她已融入德國人的生活習慣，所 > 以也變的實事求事。我心裏想，這位導遊的小孩，在這種教育下，一定也會跟大多 > 數的德國人一樣實事求事。 > 中國人很聰明這是不可否認的，但是由於太過聰明而產生許多小聰明，一代傳一代 > 的不良觀念，到最後同一個地區的人都會有著相同不良觀念。各國家的強盛與否也 > 許就是這樣而分野出來的。小弟常常認為教育太重要了，小到個人家庭的和樂，大 > 至國家民族的興衰。也許有人認為這樣太嚴重了，但是，這樣的結果往往常常被印 > 証在日常生活中。 > 個人經驗與想法給大家參考... 謝謝您的分享 不過我想您可能誤會了我們所要表達的重點 若在合理而充裕的時間下,一絲ㄧ秒的遲到都不應該被鼓勵或是合理化 這是我們應該教予孩子的觀念是沒錯的 但是,以您的例子為例,假如我們到某景點舊金山的金門大橋好了,若來回走完橋全程 需要30分鐘,停車場邊有一個人滿為患大排長龍的洗手間... 一個劣質趕行程的旅行社也許規定3:00下車..3:20上車.. 問題來了:1.顯然無法走完金門大橋 2.也許根本等廁所就等到瘋了,甚至沒上到 但是基於"遲到"是不對的行為..大家仍是要3:20前上車.... 試問,這樣的旅行社您願意再挑一次?這樣的緊湊行程您滿意?這樣的安排您不會提出抗議? 當您內急忍無可忍時您會不會至少要求等您上完廁所再出發?遊覽車等不等? 如果您願意遊覽每天都進行著這樣緊湊的行程而不會喘不過氣和緊張痛苦 那麼您的堅持我很佩服(您就想像這樣的旅遊行程您維持了12年,整天遊山玩水恐怕 都會變成痛苦的旅行) 然而,我們的校園有太多的矛盾,我們無權選擇我們需要的"下課時間" 明知道5分鐘對大部分"有事"的人根本是不夠使用,但限於課程安排與教學時數 以及學生上下學時間,我們只好安排如此緊湊的課程(一天八節課) 那麼,很多地方要要懂得變通以及調整,如果我們也要求學生每節上課必須一打鐘 都得瞬間做在位置上,一分一秒都不可有差池,連我都覺得太沒人性化也太殘忍. 我要強調的是"故意遲到"與"有合理緣由遲到"的差別,若是大環境所逼... 比如"上節是游泳課"比如"班長被教務處集合"比如"上節後延後下課".. 這些特殊緣由,那麼我都不會太計較 也許遲到這件事的確是錯的 但用校園中"老師"與"學生"這種非故意遲到來評判一個老師的人格打了多少折扣 我覺得不旦沒有同理心而且迂腐保守 這是我的想法 -- ※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 61-223-229-218.dynamic.hinet.net |
| 閱讀文章： 第 2492/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |