| 看板: education ◎ 教育 -- 百年大計 板主: |
| 閱讀文章： 第 2442/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: Bonjour.bbs@micro.bio.ncue.edu.tw (我如何能成為一個基督徒, 看板: education
標 題: Re: [問題]想請教板上的各位老師一些問題
發信站: 吟風•眺月•擎天崗 (Wed Apr 19 22:35:08 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu!
Origin: micro.bio.ncue.edu.tw
※ 引述《dorias.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (小魚兒)》之銘言：
> 事實上,每節上課一打鐘瞬間,在教室內學生"不到一半"(我看是不到1/4)
> 但是若非遲到超過5分鐘以上,有合理理由,老師幾乎都不會紀錄.
> 為什麼?這就是人性化處理..
> 如果老師打卡制度實施,就定在打鐘瞬間,完全沒有5-10分鐘的緩衝時間,
> 那麼是不是也可以要求學生,在打鐘瞬間學生必須就座,遲到者(包含1秒)
> 不論任何理由均扣操行分數或該科平時成績或記過.....
> 那麼誰會先受不了而抓狂可想而知....
假如有乘客搭火車的時候遲到了五分鐘，那麼乘客只會摸摸鼻子，
想想辦法說能不能再等到下一班火車來的時候再搭乘；
但是如果乘客準時到了，火車卻延遲了五分鐘之後才開，
而且也因此耽誤了這個乘客趕往目的地的某個活動，這時乘客如何感想？
學生遲到了，也只是摸摸鼻子，因為他損失了多聽些重要的課程內容的時間，
這時扣操行分數或平時成績幹什麼？這不是保守教師落井下石的卑鄙行徑嗎？
反倒是保守教師遲到，損失的卻也是學生多聽一些重要的課程內容的時間，
這時偷懶的肇事者竟然還有跟不偷懶的有同樣的薪水可以領......
--
▄︴:︴;▅ 1.我只攻擊意氣揚揚者，必要時， ＼∣／
.︴︴.;.︴' 我得等他趾高氣昂時攻擊他。 ——●——
︴;︴︴:︴;2.我不找同盟去攻擊，我獨自一人對抗。 ／∣＼
︴︴ �[︴; 3.我從不作人身攻──我只用人格作為一個有利的放大鏡。
︴▇▏︴: ︴4.攻擊沒有個性的東西。
▇▎;︴︴ 5.保守教師必死。
▇▍ ▁▂▂▁▂▁▂▂▃▂▁▁▂▂▃▃▂▂▂▁▁▁▂▂▂▁▁▂▃▃▂
▇▌ ▁▂▂▁▂▁▂▂▃▂▁▁▂▂▃▃▂▂▂▁▁▁▂▂▁▂▁▂▂
▇▋ _▁▂▂▁▂▁▂▂▃▂▁▁▂▂▃▃▂▂▂▁▁▁▂▂▁▂▁▂▂▃
.: `..`;.:`..;`.;.`.`.;..;`;''.`;;.'';.";`.;`.;ξ'.;`;.`;'.`:;`;.";
--
→↓ Origin: 彰化師大生物系˙吟風•眺月•擎天崗 micro.bio.ncue.edu.tw
↑← Author: Bonjour 從 10.81.3.69 發表
|
| 閱讀文章： 第 2442/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |