發信人: comth.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (aman), 看板: education
標  題: Re: 疑惑--這樣的敘獎制度合理嗎？
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Mon Apr 10 18:11:16 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu!
Origin: bbs.cs.nthu.edu.tw

※ 引述《happle@kkcity.com.tw》之銘言：
> ※ 引述《nttcMARC》之銘言：
> > 因為文書資料都是我這邊處理的，
> > 擔任「講師」的校長們提報上去，
> > 每個人又記了一小功。
> > 我很納悶，工作內容既然是「講師」，
> > 為什麼做分內的工作還能領講師費？
> > 領了講師費，活動結束還能夠再敘獎？

這種不算份內的事  沒人規定校長們的工作內容有這項
大部分校長是不喜歡接這種額外的工作
(心情類似 不想接課輔班的教師)
通常校長們是教育局 "拜託" 來的
何況敘獎對大部分校長沒什麼用處 價值等同垃圾
了嗎

> 我舉兩個我所遭遇的實例給你分享
> 校內認輔老師在期末也有敘獎，結果辛苦的當然是第一線的認輔老師，但是得到嘉獎
> 的卻是校長、兩位主任、幾位組長。
認輔教師至少也有獎狀吧?? 什麼都沒有嗎??

> 曾經指導班上學生參加校外比賽，學生得獎了，但是指導老師卻變成訓育組長，
> 當然嘉獎就不是我了
> 就是這樣......喵......
這個就要抗議了

基本上這兩個例子與原作無直接關係
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 211-74-100-12.adsl.dynamic.seed.net.tw