發信人: dorias.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (小魚兒), 看板: education
標  題: Re: 對於教師的新想法
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Mon Apr  3 11:36:03 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!Spring!news.nctu!news.ntu!news.ee.ttu!news.cis.nctu!new
Origin: bbs.cs.nthu.edu.tw

※ 引述《pasei.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (皮皮)》之銘言：
> > 前幾天，與我一起進來的另一位生物老師說：
> > 『好累喔！！好想辭職。』
> > 如果是一年前聽到有老師說他很累，我會嗤之以鼻，
> > 可是，現在我的想法變了。
> > 一年前，我們兩人進來學校不久，曾有一次下班後聊起天來，
> > 發現我們兩人有相當多共同點。
> > 我們都不是傳統師範學校畢業的，
> > 也都看不起那些師範體系的老師。
>  xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> 雖然作者確實提到當初看不起師範體系老師
> 不過文章讀完
> 發覺這不是重點
> 且頗有昨是今非之憾
> 閱讀回覆的文章一大堆
> 多著重在自身防衛
> 人還是對最切身事情最有感覺


   呵呵~~當他聽說"他校"的問題教師多出於非師範體系的老師

   他是不是也不舒服?想跳出來澄清?想說明其實師範的也有差的?

   人要將心比心,不要讓自己莫名的優越感蒙蔽了自己去貶低別人

   這版上偉大的J教授就是..帶著嚴重成見在這版上發表自以為是的文章

   感覺是活在自己世界的瘋子

   我兩種體系都待過,同學們現在都在各大國高中教書

   要我比較這兩種體系出身的差異我想我感覺最深

   師範體系的比較不活潑?根本是狗屁~睜眼說瞎話

  全台灣他遇到幾位老師?要做統計樣本數也要夠多才準

  怎能輕易的說出結論?


  至於咱們小時候那個年代的老師,我們為啥要去追究?
  當時的師資學歷亂到爆,參差不齊,也不重視啥教育理論,甚至爸媽
  那年代的老師很多是外省老師,學歷的確連高中都不到.....

  要拿過去那批老師的素質硬要成為瞧不起師範生的理由?

  是不是太不公平?

  況~其實他自己都沒發現,自己這種嚴重成見其實來自於一種"文人相輕"的心態
  在教育界中,因為常常師範與非師範被拿來做比較
  因此那種自身的優越感變會不小心顯現
  尤其出身名校之非師範生更顯嚴重
  他們習慣性拿師範生的弱點(比如學的東西不當老師沒啥競爭力ㄚ..)
  來放大檢視,於是越看就越覺得他們師範生了!

  只是他們忘了,每個體系出身的老師都有其優勢與劣勢,不能只看到他人的劣勢,
  而沒看到他人優勢來學習.

  結論是...偏見真的會使人盲目....恐怖...
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 61-223-229-151.dynamic.hinet.net