看板: education ◎ 教育 -- 百年大計 板主: |
閱讀文章: 第 2197/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: purplemaple@kkcity.com.tw (死亡的氣味), 看板: education 標 題: Re: 對於教師的新想法 發信站: KKCITY (Sun Apr 2 16:56:25 2006) 轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu! Origin: bbs.kkcity.com.tw ※ 引述《Yukie》之銘言: > ※ 引述《assli》之銘言: > 很不幸的,我們遇到的老師都極爛, > 所以這造成我們對於師範體系極差的印象。 > 實習的時候、成為正式教師之後,我們的眼界開了, > 看到一些很認真、教學很棒的師範體系教師, > 讓我很想每節課都坐在這些教師的班上好好學習; > 也看到自己一些同學、學弟妹墮落, > 所以對於師範體系的壞印象比以前少多了。 > 至於有其他網友說學校出問題的四大天王都是非師範體系, > 我想這無法一概而論。 > 這四年來,我們學校有九十位老師退休, > 進來九十位新教師,其中師範體系教師很少,大約十幾、二十位吧。 > 但這一兩年,出問題的三四個教師都是師範體系教師。 > 我寫這篇文章的目的不是吵架, > 祇是將我看到的現象描述出來而已, > 也許我的眼界不夠廣,那麼請多多指教。 那就不要一概而論啊? > 但是,在言談之中,我們還是覺得師範體系的同事比較難溝通, > 也與學生有比較多的距離。 > 至於教育愛,說實話,我的態度有許多矛盾。 > 我認為不要太有教育愛,因為太有教育愛,常讓人有不切實際的幻想, > 覺得我就是要將學生教到某樣某樣的程度, > 結果達不到,難免自責、傷心,反而讓教師折損的很快。 > 反而因為沒有教育愛、沒有崇高的教育理念, > 覺得學生不乖是本該如此,我們自己當學生時也是老師頭大的人物, > 所以能讓學生變好一些些就覺得非常開心, > 反而這樣的心態讓我們能撐久一點。 教育愛的意義是將較多的關注放在比較需要關注的小孩, 基本上跟要求學生達到某種水準,並不直接相關。 所謂的崇高的教育理想,的確比較不切實際, 但我想您有唸過畢馬龍效應吧? 對學生的期望較高,他們對自己的期望才有「機會」 相對提高。 這些教育理念,不是因為教育需要典範,所以才存在。是因為 對他人沒有期望,往往會蒙蔽自己的眼睛,看不到另一種可能性。 我看過很多孩子,雖然品行功課都令人搖頭嘆息, 但他們還是希望老師將他們歸為「可造」之材, 不是在別人面前用不同的話語貶低他們, 或心態上看輕他們,認為他們「不好是當然的」。 孩子都很敏感。 不要以為你跟他嘻嘻哈哈,他就無所謂。 雖然期望較高的老師很難撐得下去,但是不能就如此 否定了老師不需要期待。畢竟教育的主體是學生。 那些你曾經唾棄過的老師,他們就是為了自己能夠撐下去, 才會選擇漠視學生,步他們後塵,腐化速度恐怕是很快的。 這種腐化並不只是工作上開始打混摸魚,更重要的是心的僵硬, 對孩子的印象刻板化。 > 矛盾的地方在於, > 當看到許多老師在計較多排一節課、多排一次站導護就斤斤計較時, > 我總覺得要進入教師這個服務業時就應該有這樣的體認, > 這本來就是教師應該做的工作,有什麼好計較的? 我一向都反對老師是服務業的說法,或正確地說, 不能拿服務業的標準來看老師。 如果是這樣子,老師就會將學生當顧客, 當顧客的意義便是滿足顧客需求, 但,他無法教育顧客。 導護跟排課的問題吵很久了,也許您可以翻翻以前的文章之前的爭論與 不合理的由來。 公家環境的確不容易符合功績主義的期待, 致使混者恆混,勞者恆勞,但很悲哀地,以目前台灣的工作環境而言, 只有在這種環境下才保有了一點對人的尊重, 這對教師重不重要呢? 我覺得是重要的 教育既是良心事業,當老師不被尊重時,很難以高標準要求老師 做一位人師,而非一個販賣知識的商人 > 我在大型國中,也是教生物。 > 去年擔任教學組長, > 今年擔任資訊組長,管三間電腦教室。 > 原本大型學校組長每週兩節課, > 但因教師缺乏,又聘不到代課教師, > 所以我每週上十節課。 > 其中包含一班自然資優方案學生,沒有教材的情況下自己生, > 今年還要帶科展。 > 去年研習時數 150 小時以上,因為是大型學校, > 所以許多研習都是在我們學校辦, > 教學組是承辦單位,所以當然自己的研習時數超多。 > 我們教務處是每天六點之後才會有人離開。 > 家長會辦學生晚自習,由愛心媽媽幫忙看晚自習, > 各處室的男性組長就輪流留校幫忙, > 所以每週四、五,我回到家是十點半。 > 好處是我一天祇要花十元買個早餐過日子, > 中餐有營養午餐、晚餐看晚自習有一個免費便當。 > 資優方案是抽離式教學,所以星期六就是上資優方案的日子。 > 至於教學組的工作忙不忙呢? > 去年剛開學時有兩位老師來摔桌子,說我把他們的課表排的很爛。 > 我說:『老師,對不起,我排的不好。 > 要不然,我把課表給你們,你們自己調調看, > 調好了我就幫你們把課表重換過。』 > 這兩位老師每節下課都來嘗試,試了兩天,一節也調不成功, > 最後他們跟說:『真的太困難了,實在是沒辦法調,祇好接受了。 > 我們調自己的課表都這麼難, > 你怎麼排出全校 150 位老師的課表的?』 > 就慢慢排啊!! > 從八月到九月中開學,每天排到半夜三、四點, 我以前實習的學校的教學組長、設備組長,都是這樣子, 我的確非常敬佩他們。而那位設備組長是彰師大畢業的。 我不太瞭解,行政與教學的對立,到底跟師範非師範有何關係。 我更不認同,這種工作型態對一個需要教學的老師來說是正常的。 您年輕,可以經得住,但如此繁重的業務勢必會擠壓教學的品質。 如果這是我們教育的生態,政府又有何資格要求老師改善教育現況? 這感覺好像一籠被電擊的猴子,猴子不會懷疑為何會被電擊, 而是阻止同伴出籠以防止被電擊,這個有名的實驗便是論證「傳統」與「禁忌」 的由來。 我很敬佩您的盡心,但我不能苟同您無怨無悔毫無批判的方式。 > 開學前一週幾乎可說是不吃不喝不睡 (祇吃了四、五餐,一週總計睡不到二小時)。 > 還有過為了調一節衝堂, > 從下午兩點不吃不喝不尿調到晚上十點才成功的咧。 > 上課、備課、改作業?那都是工作之餘調劑身心的小點心啊!! > 上課時看到學生活潑反應,我可以忘掉不少工作上的勞累。 > 因為當過教學組,今年有教師退休,資訊課沒人接, > 我可以體會現任教學組的痛苦,這課就吃下來了。 > 自然資優方案教務主任到處拜託卻沒人要教,吃下來, > 三節課領一節課的鐘點費 (一整年),吃下來, > 寒暑假最後幾天沒人要上,吃下來…… > 這樣你的心情有沒有好一點? > 題外話: > 每個學校的教學組都不好做事, > 遇到代課、配課就多擔待一點吧!! > 小學校的教學組會比我們更累, > 因為每週可能有十幾堂課, > 可是接到的公文、要做的事卻一樣也沒少, > 除了排課快一點之外,工作量可是比大型學校多得多。 > 在抱怨教務處讓您忙的半死之餘, > 請想想教學組每月主管加給祇比您的導師費多領一千元, > 工作量卻是您的好幾倍。 > 行政人員有休假?還不是請休之後再到學校加班? > 事情做不完啊,還能怎樣? > 學校內的組長常常換人, > 因為從導師調上來當組長的常常受不了這麼累的工作, > 所以一年、兩年就想回歸當導師了。 > 因為這樣累過,我才知道以前有多閒, > 教師真的是一個滿閒的行業。 > 唸研究所時,有許多教授都是半夜兩、三點才從實驗室離開, > 有幾個老師是這麼做的? 我常半夜一點回去啊,系上教授也常有幾位忙到十一二點才走人的。 理工科總認為自己最忙,我只能說,隔行如隔山。 更何況,中小學教師與大學教授的勞心、勞力本來就不一樣, 當過實習教師與目前正是研究生的我,並不認為中小學教師比較輕鬆。 他們擔的是三四十個小毛頭的責任,隨時要應付突發狀況, 我在國中任教的同學們雖然可以好好放假,有不錯的薪水可以領, 但他們需要更長久的耐心,才能應付日復一日充滿挫折又疲累的教學環境。 我覺得他們很了不起。 再者,身為一個國中老師,男性需要擔當許多吃重的工作, 女性還需要照顧家庭。在我身邊已婚的、未婚的女性老師無一例外地 被他們的丈夫視為「比較空閒」或「對孩子需有更重的教養責任」, 對於老師的刻板印象,無一例外地會投射到他們的私生活、 他們的個人特質。 你在說的排課與導護時間,對女性來說關係到他們 可不可以送小孩子上學,可不可以提早接他們放學, 可不可以督促他們寫功課。 這些通常不會被視為男性責任的[家務事] 我覺得行政與教學需要互相體諒,我也認為許多老師不知行政的苦處, 但對他人多點同理心,就會少一點偏見. 這種[角色取替]的能力,不僅是教師與學生之間,就是教師與教師之間, 都是適用的. -- ┌─────◆KKCITY◆─────┐ KKBOX◤歌名╱歌手╱歌詞╱專輯◢搜尋 │ bbs.kkcity.com.tw │ ★ http://www.kkbox.com.tw ★ └──《From:140.122.68.20 》──┘ 超過60家唱片公司合法授權 音樂盡情下載 -- |
閱讀文章: 第 2197/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |