發信人: compact@bbs.ee.ntu.edu.tw (鐵人), 看板: education
標  題: Re: 李家同的怪邏輯
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Thu Mar 16 12:20:15 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!news.ntu!bbs.ee

: 【記者張錦弘／台北報導】暨南大學教授李家同反對大考加考「公民與社會」，
: 因為不利社經背景差、生活圈子及見聞窄的弱勢學生。
:     李家同說：「我贊成高中教公民，且教法儘管活潑、取材廣都無所謂，但
: 堅決反對大考加考公民，因為對弱勢生不公平。」
: 　　李家同說，政治、經濟等社會科學討論的議題，不但廣，且往往沒有標準
: 答案，教學要活潑，重思考，但若要考試，出題範圍廣、題目太活潑，反而不
: 利偏遠地區的弱勢學生。
: 【2006/03/16 聯合報】
: ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
: 　　我的想法是　
: 　１如果沒有標準答案，有爭議的題目出出來，結果還不是送分？
: 　２偏遠地區的弱勢學生，的確不易感受到都市中的社會資訊
: 　　那麼他們是該更努力去接觸這些資訊，或是不要去管這些東西？

教是一定要教
但大考不要考
要不然學校小考一定考些什麼
準繩準則基準的區別
回到以前讀三民主義的時代

--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: ccsun15.cc.NCTU.edu.tw