發信人: tan.bbs@bbs.ntou.edu.tw (       ), 看板: education
標  題: Re: 李家同的怪邏輯
發信站: 海大計中 BBS (Thu Mar 16 12:02:46 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!news.ntu!news.n
Origin: bbs.ntou.edu.tw

※ 引述《kevinjl@kkcity.com.tw (無神論者-無神得自由)》之銘言：
> http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/3214588.shtml
> 【記者張錦弘／台北報導】暨南大學教授李家同反對大考加考「公民與社會」，
> 因為不利社經背景差、生活圈子及見聞窄的弱勢學生。
>     李家同說：「我贊成高中教公民，且教法儘管活潑、取材廣都無所謂，但
> 堅決反對大考加考公民，因為對弱勢生不公平。」
> 　　李家同說，政治、經濟等社會科學討論的議題，不但廣，且往往沒有標準
> 答案，教學要活潑，重思考，但若要考試，出題範圍廣、題目太活潑，反而不
> 利偏遠地區的弱勢學生。
> 【2006/03/16 聯合報】
> ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
> 　　我的想法是　
> 　１如果沒有標準答案，有爭議的題目出出來，結果還不是送分
> 　２偏遠地區的弱勢學生，的確不易感受到都市中的社會資訊
> 　　那麼他們是該更努力去接觸這些資訊，或是不要去管這些東西？

這好像是說為什不食肉糜
誰不想吃肉  就是沒錢吃阿

--
 ┌┼ Origin:  國立台灣海洋大學˙海大計中  bbs.ntou.edu.tw 
 └┘ Author: tan 從 ip113.puli21.ncnu.edu.tw 發表