發信人: jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js), 看板: education
標  題: Re: 碩士學位可以不要寫論文
發信站: 中央大學松濤風情資訊站 (Sat Mar  4 19:05:17 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!news.ntu!Spring
Origin: bbs.csie.ncu.edu.tw

> ==>發信人: riceroll.bbs@bbs.ed.ntnu.edu.tw (沒存在感的透明人), 信區: Education
> ※ 引述《Simm.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (simm)》之銘言：
> >     不好意思, 論文不等同研究能力....
> >     寫不寫得出"好東西"才代表研究能力
> >     修課也可以評斷依個人的研究能力
> >     不然, 寫一篇垃圾論文和好好修一門課比起來,
> >     好好札實修課對未來的工作還比較有實力
> 這是一種審查標準
> 這是一種可以供公共檢驗你學術能力的標準
> 這是一種避免門戶之見掌握學術界的標準
> 這是要研究生對自己的研究論著負責的表現
> 這是督促學校加強品管的方式
> 不難懂吧?
>
----- 都有道理, 所以沒有理由排斥任何一種.
      美國碩士不要論文的遠遠多於要的, 而且多半是火力集中在博士班的大校名校.
      英國碩士是另一個極端, 有的連修課要求都沒有, 只要你寫得出一篇好論文.
 
      不妨這樣想: 碩士階段真的已經把自身領域的現存知識都搞定了嗎?
--

    <<<      依法行事     消滅非法     就是一等一的現代公民      >>>

--
 ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.csie.ncu.edu.tw  From: 61-30-0-33.dynamic.tfn.net.tw