看板: education ◎ 教育 -- 百年大計 板主: |
閱讀文章: 第 1805/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: maturecute.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (自然檢天制地飛騰騎), 看板: education 標 題: Re: 連台灣不等於中國都不知道 發信站: 貓空行館 (Thu Mar 2 01:19:54 2006) 轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!news.ntu!news.e 以下不多論述,僅隨意就幾個概念略抒己見。 一、「一個中國」、「一中架構」 這裡所謂的「一個中國」、「一中」,指的並不絕對是「中華人民共和國」、 或是「中華民國」,不是政治上的國家概念,而是文化層次的「中華」概念。 二、「一邊一國」 國父推翻滿清建立「中華民國」,雖徹守台灣,與「中華人民共和國」兩岸分峙, 但並未被消滅,所以當然是「一邊一國」,不過這個在海峽東邊的「國」,不是 「臺灣」,而是「在一中架構下的中華民國」。而中華民國就法統上而言也的確 是在「一中架構」中,也就是以中華文化正統傳承者自居的。 三、「維持現狀」 陳總統的維持現狀:在中華民國的外衣下,以蔣氏國民政府的腐敗(228、黑金...) 作為政治老本,繼續藉此換取更大的政治籌碼,推動建立 「臺灣國」。至於急獨團體則根本不主張維持現狀,而是要求 更具體的建國作為。 民進黨的維持現狀:溫和派的民進黨與國民黨基本上是主張暫時擱置「統」、「獨」 國民黨 問題,應優先打造優勢台灣的平台。至於國民黨本土派說起來 只是手段及形象包裝的路線不同。 中 共的維持現狀:強烈希望臺灣應繼續延續蔣氏政府時的「中華民國」路線,亦即 臺灣政府方面應積極避免「臺灣獨立」的任何可能性。 四、「中國」與「臺灣」、「中共」與「中華民國」 ┌─┬──┬───────┐ │層│地理│臺灣、大陸 │ │ ├──┼───────┤ │ │國家│中華民國、中共│ │ ├──┼───────┤ │次│文化│中國、中華 │ └─┴──┴───────┘ 目前「大陸」、「中共」(中華人民共和國)、「中國」、「中華」詞彙意涵大致上 固定。而「臺灣」一詞正由原來表示「臺灣島」之地理層次,醞釀成為國家概念, 甚至是文化層次的概念。而此一「醞釀」過程即為國內兩黨立場歧異之處。 急獨派:強烈極力突顯外來政權對「本土臺灣人」(地理層次)的壓迫,藉此為「臺 灣」由地理層次轉為國家、文化層次來加壓加溫。並以陳總統為遂行其目 的之工具。 陳總統:以急獨派為後盾,藉「臺灣」、「中國」兩詞彙三個層次的文字遊戲在國 內、兩岸的政治上搏積個人政治籌碼。 至於中共、國民黨、民進黨對於「臺灣」一詞的內涵是否由地理層次升為國家層次 則嚴格說起來並沒有絕對的具體主張,當然是有符合其最大利益的預設立場在,當 仍還不是短期、即刻性的主張。 以上。淺見。 -- ╭ From: 218-166-211-153.dynamic.hinet.net ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘ |
閱讀文章: 第 1805/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |