發信人: kevinjl.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (無神論者-無神得自由), 看板: education
標  題: Re: [測試] 贊成改西元紀年, 用漢語拼音
發信站: 中央大學松濤風情資訊站 (Wed Mar  1 09:19:53 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!news.ntu!Spring
Origin: bbs.csie.ncu.edu.tw

> ==>發信人: comth.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (aman), 信區: Education
> >   台灣的現況 真如媒體所報導?
> 不是所有人都會隨媒體起舞
> 去找找媒體有和我提的一樣嗎 別亂影射了 什麼事都怪媒體
    現實是 你所謂的兩黨惡鬥 不就是媒體的報導?
    會造成惡鬥 不就是政客為了成為鎂光燈聚集而不斷的放話?

> >   就算台灣有50%的人 只需要 Maslow 1-3層的心理需求
> >  那麼其他 50% 的人 的需求就不用管了?
> 今天在自由時報看到一篇報導
> 貧富差距拉大了
> 剛好和我前幾篇提的 台灣的競爭力集中在大小企業不謀而合
> 有錢的愈有錢 沒錢的還在拍手叫好 台灣的競爭力在世界前幾名
    只要是資本主義社會 這是必然的現象
    該改善的方向 是福利制度的建立
    不願接受現實 要如何改善?
    國內政黨 哪一個政黨比較關心福利制度?
    就算都不及格 已有30分 40分之分吧
    哪一個分數較高? 有沒有鼓勵40分的 要求30分的努力追上?
    吵著貧富不均 請問什麼政策可以解決?
    放棄資本主義路線 是真心想要的嗎?

> >   如果擔心變成 另一種外庸 是什麼樣的政策會造成?
> >  是鼓勵到對岸投資 還是鼓勵根留台灣的政策 造成的?
> >   投票時 有多少人還投給主張鼓勵對岸投資 政策的政黨?
> >   這是台灣人民的弔詭
> 你的政治意識又出現了
> 我管政府什麼政策
> 誰能滿足我的需求
> 你的意識很偏剖!有先入為主的觀念 再談下去大概也沒結果
    不關心政府的政策 那憑奇摩子批評就好了?
    老師是這樣教的?
--
  台灣∼美國的二戰佔領地
  台灣地位問題對話錄•首部曲  原來主權屬於美國！ 雲程 著
  http://www.oceantaiwan.com/society/20031009.htm
  解開台灣國際地位之謎底    何瑞元 著
  http://www.taiwanadvice.com/six/main.htm
  http://www.taiwanadvice.com/seth/taiwanabc.htm

--
 ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.csie.ncu.edu.tw  From: 220-134-48-9.HINET-IP.hinet.n