發信人: kevinjl.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (無神論者-無神得自由), 看板: education
標  題: Re: 原來不工作比工作領更多是合理?
發信站: 中央大學松濤風情資訊站 (Thu Feb 23 19:53:53 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!gem.nstdc.nthu!zoonews.ee.ntu!news.au!news.ntu
Origin: bbs.csie.ncu.edu.tw

   如果都認為合理
   歷史上就不會有革命出現

> ==>發信人: Bonjour@Evergreen (反革命就是保守), 信區: Education
> > ==>發信人: kevinjl@Evergreen (無神論者-無神得自由), 信區: Education
> > > ==>發信人: shouri@Evergreen (中華職棒加油), 信區: Education
> > > >    現實是 : 18％優惠存款利率仍予維持，不予取消。
> > > >    是被新聞媒體騙了
> > > >    行政院澄清不力 是不是共犯 就不知道了
> > > > http://www.mocs.gov.tw/class/news_view_1.aspx?news_id=20060215142314343
> > > 大於100%的所得替代率被剝奪了
> > > 這就是無理
> >     你要認為這是無理 是你的自由
> >     問題在於 大多數民眾 會不會認為無理?
>         大地主不工作，比工作的佃農領的更多，
>         這是歷史上的常態，大多數民眾都認為這段相當合理。OD
--
  台灣∼美國的二戰佔領地
  台灣地位問題對話錄•首部曲  原來主權屬於美國！ 雲程 著
  http://www.oceantaiwan.com/society/20031009.htm
  解開台灣國際地位之謎底    何瑞元 著
  http://www.taiwanadvice.com/six/main.htm
  http://www.taiwanadvice.com/seth/taiwanabc.htm

--
 ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.csie.ncu.edu.tw  From: 220-134-48-9.HINET-IP.hinet.n