發信人: suchi.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (explorer), 看板: education
標  題: Re: 關於火星文的學測考題
發信站: 中山計中美麗之島 (Tue Feb 14 13:22:16 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!Formosa
Origin: bbs.nsysu.edu.tw

        如果用意只是改錯與糾正，那出題老師根本就是多此一舉！
        火星文就火星文，大家都知道那只是E世代的一種網路語言
        既不列入正統文字，就根本沒什麼對與錯的問題！

        老一輩的流行日語當台語來講，什麼羅來把、片季、函多魯的
        後來流行LKK,SPP的，再來流行數字發音520等
        又流行機車、八卦、奇檬子等外來語，都只是好玩而已

        但從來也沒被學者正視過，編進教科書啊！
        所以要說什麼火星文對與錯，真是多此一舉！


> ==> uni.bbs@mse.ntctc.edu.tw (陷入泥淖....) 的文章中提到:
> 今天 其實我在猜想出題者的用意是在於改錯與糾正
> 上一個部分與下一個部分所串連的意義 沒道理無法看出來
> 「::>_<::」這個純粹是一種非標點符號出現的圖像
> 難不成現在教育的意義已經退化到出現什麼我就得去學習什麼
> 這不叫一種學習 這變成一種訓練了
> 學習是從自己週遭的生活中學得生活技能
> 而並非我看到一個東西就能馬上寫出答案出來 把自己變成函數公式一樣
> 火星文的東西 在新生代出現 實在是讓人悲哀的一件事情
> 並不能因為這個文化的有趣就容許它持續得延續下去
> 出現網路文這道題目 純粹用意是在於導正錯誤這個概念
> 「我沒學過火星文 怎麼可以出這一題.....??」
> 以前考題出現金庸小說、臥虎藏龍、白蛇傳、禮記、三國演義、西遊記
> 我是不是也應該說我沒有讀過 大家都沒有讀過 課本沒有這個部分的文章
> 別忘了 這題只是讓學生糾正而已 並不是要學生去學習所謂的火星文
> 那一點意義都沒有.....
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 218.164.136.122