發信人: rocling@bbs.ee.ntu.edu.tw (閒 閒 海 風), 看板: education
標  題: Re: 禁止體罰  明文規定之後的嚴重問題
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Sun Feb 12 13:59:55 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!gem.nstdc.nthu!zoonews.ee.ntu!bbs.ee.ntu!Maxwe

>隆中黔首 king.bbs@micro.bio.ncue.edu.tw 2006/02/12 03:12:29  全文
>※ 引述《louic.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw》之銘言：
> ※ 引述《segway.bbs@micro.bio.ncue.edu.tw (不想睡)》之銘言：
> > >   零體罰不等於零管教
> > >   如果管教只能用體罰,這老師其實做的很失敗
>    ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼
> 以上這段話...似乎正是那些反對體罰者最愛說的
> 但是...弔詭的是..
> 至少..就孤陋寡聞的小弟到目前所見
> 我只看到一個又一個的說這種話的
> 但是...有那個能具體的說出 管教與體罰間的"具體"界線
> 又有誰有本事"具體"的提出他們所說的不體罰的管教方式？
> 至少...我到目前為止還沒看過！
>（這一系列文還沒看完..只希望看到最後的結論別又是一堆"一般的"的反對體罰者）

你沒看過具體提出不體罰的管教方式????
日本和歐洲多個國家都禁止體罰
你不知道怎樣具體的提出不體罰的方式是你笨 你蠢 你不專業吧

至於在台灣 很久以前台灣教育單位就提過了[教師輔導與管教學生辦法]
公布時間：民國 86 年 07 月 16 日
當然裡面也是禁止體罰
你沒看過是你笨 你蠢 你不專業吧

這個辦法在民國 92 年 10 月 16 日廢止
廢止的原因是尊重教師專業
要怎麼輔導管教 只要不違背上層法令 教師可以自由選擇
但就算廢止了 體罰一樣不合法
怎麼現在反而一大堆又笨又蠢又教育專業不足的不肖教師
要別人教他怎麼輔導管教學生?

你要別人教那簡單的很 把這個辦法改來生效就行了啊
在台灣 不管有沒有教師輔導管教學生辦法 體罰一樣不合法!
問題只在於違法體罰的不肖教師 肯不肯守法

--
貝殼裡隱藏什麼期待 等花兒開 我們也已經無心再猜
面向海風 鹹鹹的愛 嚐不出還有未來
轉身離開 分手說不出來 蔚藍的珊瑚海 錯過瞬間蒼白
當初彼此 不夠成熟坦白 熱情不再 笑容勉強不來 愛深埋珊瑚海
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 61-230-223-65.dynamic.hinet.net