發信人: EPS.bbs@crux.chem.nsysu.edu.tw (觀測如作戰), 看板: astronomy
標  題: Re: 賞鳥望遠鏡與天文望遠鏡有何不同
發信站: 中山南十字BBS站 (Sun Dec  8 05:58:04 2002)
轉信站: Lion!news.ntu!spring!news.nctu!news.nsysu!crux
Origin: crux.chem.nsysu.edu.tw

【 在 twjimmy@yahoo.com.tw (twjimmy) 的大作中提到: 】
: 射出瞳徑經過光學設計下,確實可以改變最後成像大小,

你要不要解釋一下這句?
什麼教射出瞳徑可以改變成像大小?

: 也許您使用過Vixen製作的LV,LVW系列目鏡,
: 其特色為在高倍率下提供大角度視野,

這沒錯,但和射出瞳無關.

: (以LVW系列為例,可得到高達65度的視野角,同時擁有20mm的良視距離)
: 其作用即增加射出瞳徑在最終送入觀測者眼中時的大小.

視野大小與射出瞳無關,視野才與目鏡的設計有關,射出瞳與設計無關.
你要舉Vixen的目鏡為例,你可以自己上Vixen的北美或日本網站,看看
上面的資料有哪一點可以佐證你的論點.
(他們的網站我可是沒事就在監視的)

: 您的公式正確無誤,無庸置疑.
: 但是公式所導出的結果是可以被應用的,
: 如果射出瞳徑在經過第一道透鏡時生成5mm的出射瞳徑,
: 沒有道理不能再經過另外一道,或多道透鏡將其放大.

那這樣倍率是不是也變了? (答案是,是.)
那這樣射出瞳徑等與主鏡口徑除以倍率一事是否依然正確? (答案是,是.)
如果上面兩個問題的答案都是肯定的,那麼,最終射出瞳徑的大小仍然只由
主徑口徑與最終的倍率決定. 目鏡是如何射計的,在目鏡中,光瞳是如何被
放大與縮小,都不影響這最終結果.

使用者在乎的,是最後的射出瞳徑,誰管你光瞳在目鏡中如何被放大縮小.
而這最後的射出瞳徑,只與倍率與主鏡口徑有關,任何設計都不能影響這
個最終的結果.

: 能量守恆的真理亦無改變,放大之後的射出瞳徑的影像明亮度
: 會減弱.為此,Vinxen的LV,LVW系列目鏡中所有透鏡皆為雙面
: 多層鍍膜,減少光量損失,複雜的光學設計與精密的鏡片研磨,
: 讓這種目鏡單價自台幣6~7000元起跳,最高達萬元以上.

我看不出以上這些近似廣告的描述,與射出瞳有任何關聯.

LV目鏡零售價10400日圓到16000日圓,約相當於三到五千圓台幣,
LVW目鏡零售價自16800起,最高到LVW3.5的20000日圓,相當於五到
六千台幣. 全打上稅與必要的匯差,也不至於變成你說的,6千圓起跳.

這些目鏡沒你說的那麼貴,也沒你說的那麼神奇. 而且它們的視野最大
只到65度,與其它真正廣角的目鏡比,實在是小巫見大巫.

Vixen的目鏡確實是水準之作,便宜又大碗,但不需要這麼吹捧它們
吧? 尤其還把價格自動乘以二.

--
※ 來源:•南十字 crux.chem.nsysu.edu.tw•[FROM: 128.171.163.167]