看板: astronomy ◎ 天文知識    板主: vega1
閱讀文章: 第 64/2572 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
發信人: leedayhow.bbs@ds9.twbbs.org (dayhow), 看板: astronomy
標  題: Re: 相信爆炸論的五個理由(二)
發信站: Deep Space Nine (Fri Dec  6 21:13:05 2002)
轉信站: Lion!news.ntu!ds9
Origin: g2169n56.g2.ntu.edu.tw

※ 引述《ksacet.bbs@crux.chem.nsysu.edu.tw (What a novel is my life)》之銘言:
: 【 在 EPS.bbs@bbs.ntu.edu.tw (貓咬豬) 的大作中提到: 】
: : 宇宙不論是澎帳還是收縮,在紅移夠小的範圍內,一並是遵守哈伯定律的,
: : 也就是,距離越遠速度越快,且距離與速度呈一次方的正比. 只有在這種
: : 情況下,宇宙才不會有中心,宇宙的收縮或膨漲才是各處均云的.
: : 你說的那種情況(距離越近速度越快),會導引出宇宙有中心的結論,完全
:                                    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
: : 違反現在的宇宙學,既沒有理論基礎也沒有觀測證據,純屬你自己的想像.
: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
: : 請不要再誤導網友了.

現在找不到宇宙的邊緣
150億光年只是觀測的極限
宇宙是均勻的擴張
所以和你的中心論相違背
你說的那種情況(距離越近速度越快)
好像有前後矛盾之疑?
所以中心是找不到也不存在
畢竟連宇宙的樣子都還有所爭論
是不是球狀也有人反對
想要定義中心是太不可能了。
: ㄟ這個
: 目前的宇宙學
: 在宇宙的誕生上
: 是穩態的
: 宇宙無起點
: 還是動態的呀
: 像是大霹靂
: 目前大家好像是較相信大霹靂
: 那這樣的話
: 是不是會有一個產生爆炸的點
: 那宇宙不是從這個點擴散的嗎
: 那你為什麼說
: 導引出宇宙有中心的結論
: 完全違反現在的宇宙學
: 是我記錯了嗎
: 還是大霹靂又被推翻了

--
※Origin:深太空九號 < ds9.twbbs.org >
※From: 61-216-16-199.HINET-IP.hinet.net 
閱讀文章: 第 64/2572 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org