發信人: EPS.bbs@bbs.ntu.edu.tw (貓咬豬), 看板: astronomy
標  題: Re: [心得] 火星的迷思
發信站: 台大計中椰林風情站 (Tue Sep  2 06:31:04 2003)
轉信站: Lion!cbs.ntu!news.nsysu!news.civil.ncku!netnews.csie.nctu!freebsd.ntu!n

==> taoping@bbs.ee.ntu.edu.tw (taoping) 提到:
> ※ 引述《EPS.bbs@bbs.ntu.edu.tw (貓咬豬)》之銘言：
> : 說大眾是盲目的,大眾需要被教育,我看不出哪裡自大了?
> : 難道你認為大眾不需要被教育? 大眾永遠是對的?
> 當有人因火星大接近節日化效應的影嚮而不辭勞苦的帶著愛人或小朋友開
> 車上高山，或站在天文台外大排長龍，你認為那是盲目，但我認為那是甜
> 蜜與關愛的表現；當聽到有人說出要等二百多年才能再看到火星，或水星
> 上都是水這種言論，你認為這些大眾欠教育，但我覺得這版上缺的只是莞
> 爾一笑。

甜蜜與關愛,我沒說不是. 但如果有一天,大家都知道,不必非要八月27
號也可以甜蜜與關愛一下,不必大排長龍也可以甜蜜與關愛,豈不更妙?

火星上都是水,你聽到後或許只是莞爾一笑. 但我笑笑之餘會站出來告
訴他們,火星上並非都是火或都是水. 這就是我們的不同.

> 如果大眾指的是我們週遭的人，那我認為大眾需要以下的教育：一生中要
> 讀紅樓夢和追憶似水年華一次以上、每一年要重看一遍玫瑰的名字、每一
> 年要上中央山脈縱走十天以上、兩岸統一的非必要性、科學態度的必要性
> 、上帝不存在、拒絕垃圾般的電視新聞、言不及義的可恨性、流行文化的
> 心智敗壞性、楊牧的必要性……等等。
> 以上隨意列舉我的偏執觀點，我心目中的理想國，我希望身邊的人都有高
> 尚的品味，受過高中以上教育的人都不會去看吳宗憲，也能從八卦之外尋
> 得交談的樂趣。請你告訴我，我要如何才能讓身邊的人聽到我對他們的要
> 求，而不厭惡於其中毫不掩飾的狂妄自大。

如果你面對的是本來就不讀紅樓夢的大眾,你硬向他們強調讀紅樓夢怎
樣怎樣,那你狂妄自大.

但別忘了,我們今天談的是已經一窩蜂去看火星的人,並不是本來就對
火星沒星趣的人. 這有本質上的不同. 如果你教他們以較少的代價,
卻同樣享受到觀火星的樂趣,你認為他們會感謝你還是覺得你狂妄自大?

這些人一窩蜂去排隊,去塞車. 試問,他們是對火星有興趣,還是對排隊
塞車有興趣? 如果記者與天文學家有盡到責任,讓他們知道整整有一個
月的時間可以看火星,不用排隊,不用塞車也照樣可以享受到你說的甜
蜜與關愛,你認為這些人願不願意? 你認為他們缺的是不是確實是那麼
一點點的教育?

> 　　
> 天文教育是必要的，但它不是為了去除你對盲目和無知的憎恨而存在（我

我才不憎恨盲目與無知,盲目與無知到處都是,恨也恨不完. 面對我
不擅長的事物,我自己也有盲目無知的時候. 盲目與無知是人的本性.

我能做的,只是見到盲目與無知時,把它點出來,看有沒有改進的可能.

倒是有些人,聽到盲目與無知,就好像踩到他的什麼痛腳,哇哇叫地指
責別人自大.

> 的意思是，那些你認為盲目且欠缺的大眾裡的多數人，其實根本不在乎也
> 確實不需要這勞什子天文知識），而是為了滿足那些認真探索的少數人。

那麼多人對天象有興趣,你的滿足少數人理論已不攻自破了.

> （對這主題言盡於此，肚子已空，恕不再回應）

請便.
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: formosa.ifa.hawaii.edu] [Login: **] [Post: **]