發信人: agod.bbs@bbs.ndhu.edu.tw (追星人...), 看板: astronomy
標  題: Re: 請問雙筒望遠鏡買那種好，到那裡買呢？
發信站: 東華大學(東方小城) (Fri Aug 29 00:39:37 2003)
轉信站: Lion!cbs.ntu!news.nsysu!news.civil.ncku!netnews.csie.nctu!ctu-peer!news
Origin: bbs.ndhu.edu.tw

※ 引述《crux.bbs@bbs.csie.ncku.edu.tw (福慧雙修, 語如鐘聲)》之銘言：
: ※ 引述《phantoms.bbs@bbs.ntu.edu.tw (Phantoms)》之銘言：
: > 請教各位先進
: >     在下想買個雙筒望遠鏡來作天文入門的工具。上網找了之後，
: > 大多推祟7x50和10x50的，少數推薦12x50。於是在下決定買10x50的雙筒。
: > 跑到博漢區。價位差蠻多的
: > Nikon action 10x50 4500(正X)~6700(博漢轉角賣很多望遠鏡的那間)
: > Pentax PCF V 10x50 4500（正X報價，博漢區目前沒貨）
: > Pentax PCF V 12x50 4800 (忘了誰報的價?)
: > Olympus      10x50 4000 (驊X)
: > 但網路上推薦便宜又大碗的minolta 10x50(2800)沒有人賣。
: > 而且上述報價比網路上說的3000多元有不少出入。
: > 請問各位先進是到那裡去買雙筒鏡?
: > 又pentax和nikon價差不大，該買那個好？
: > 7x50和10x50，那種規格比較實用?
: > 想請各位大大解答，在下的預算約4000~6000(含腳架座)
: > 謝謝各位
:     我有過一支Pentax PCF 12＊50（忘了是第幾代），不過被偷了
:     當初也是買4800，
:     我最欣賞他的對焦環，操作起來有一段一段的感覺
:     而且稍微壓到也不會失焦
:     像場也滿平坦的（大概是倍率稍高的關係）
:     Nikon Action 只有在正X試用過
:     當時大概剛上市吧
:     那位年輕歐巴桑還龜龜毛毛地問是不是真要買
:     如果只是試看還不打算拆封
:     我就說沒看過怎麼決定買或不買
:     他才不太爽地讓我試看
:     用起來感覺還好，不過在機構上還是略遜PCF一籌
:     光學部分倒是忘記了
:     其實你也可以自己比較
:     分別拿不同牌子望遠鏡實際操作觀察
:     先拿遠一點看射出光瞳是不是完整圓形
:     如果靠近邊緣有灰色扇形，表示稜鏡太小，那就不用考慮了
:     再看看中心哪台成像最清晰
:     然後將遠方招牌從視野中心慢慢移到視野邊緣
:     看哪一台一直到視野邊緣，字最清處，招牌邊緣彎曲程度最小
:     至於倍率，像這種低倍望遠鏡
:     我是覺得只要手持時影像不會晃動，
:     倍率是越高越好，
:     像我的極限就是12倍
:     如果你夠強壯，說不定手持PCF 16＊50，影像還是很穩定

      但倍率高影像會變暗，視野狹窄導致搜尋不易，

      這都不是接上腳架之後所能解決的。

      當然還是要視你的用途了，16x50在天文上大概僅能看月球或亮度高的

      幾個梅西爾星體吧....看了N次之後很快就會膩，望遠鏡也混快被你所遺忘。

      所以建議，如果你是搭配單筒望遠鏡作為星野搜尋，請選用7x50之雙筒鏡。

      如果單純將雙筒鏡當作觀測天文的唯一窗口就選10x50吧....

      倍率還是有差，M27在7倍與10倍的觀測下就是點與圓盤的不同了。


      我自己是買一台NIKON ACTION 12x50，最近不知道是在促銷還是怎樣?

      我在中壢器材行有問到3900的價碼，挺划算的...

      這支望遠鏡的優點是解析度佳，白天賞景時立體感十足，12倍還有5.5度的廣視野

      搜尋天體容易。

      缺點是色差稍嫌明顯，良視距僅僅9mm，眼鏡族不宜購買。

      但覺得如果3900是物超所值，看你的衡量囉~~~~^^












--
※ Origin: 東方小城 (bbs.ndhu.edu.tw) ◆ From: 218-173-73-160.HINET-IP.hinet.net