| 看板: astronomy ◎ 天文知識 板主: vega1 |
| 閱讀文章： 第 24/2572 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: Admiral.bbs@bbs.kimo.com.tw (測不準原理), 看板: astronomy
標 題: Re: 再問太空梭...還有ISS
發信站: Yahoo!奇摩大摩域 (Wed Aug 21 21:48:12 2002)
轉信站: Lion!news.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!netnews.kimo.com.tw!KimoBBS
Origin: k4.kimo.com.tw
※ 引述《journeyman.bbs@bbs.ee.ncu.edu.tw (㊣毛鱷動能擊殺器(CKKV))》之銘言:
> > 且如果是這樣說的話，那自己一台應該也可以
> > 直接飛上去，燃料不夠那空中補給呢?
> 誰補給他？到了太空找誰補給？
他可能是想用"空中加油"的方式吧?
由太空梭自地面地飛至平流層,與空中加油機會合,再飛至太空.....
這也是一種想法,但是,太空船要飛,除了燃料之外,還要外帶液氧的!
氧氣要高壓低溫才能保留至液態,在高空的空中加液氧,實在困難
小小細細的加油管能保留壓力和低溫......目前還辦不到....
> > 另一種我想
> > 把飛到平流層用的機翼和油箱等
> > 作成脫離式的
> > 也就是太空梭駕駛員飛到平流層之後直接把地球飛行用的道具丟掉
> > 再飛到宇宙
> 那要怎麼回來？
講起來,蘇聯的暴風雪號系列有點像他所想像的方案,暴風雪號是完全
不帶往太空的燃料,一切的推力都交給""能量號",能量號有點像美國太空梭的
燃料槽和四支輔助火箭的合體,同樣是棕色和白色的,但能量號是用液態燃料,
而美國的輔助火箭是固態燃料�
但是能量號那麼大個,就知道絕對很難加個翅膀就能滑翔回來.....
圖見:http://imgs.xinhuanet.com/icon/shenzhou/16b.jpg
http://cn.i-panda.com/channel/attachment/3744_27-1-25502_baofeng.jpg
> 你有一些點子是有點接近現在那些「Ｘ獎」的參賽者 他們有人要用拖曳起飛
> 不過技術上實在太粗糙了…
> 你要多下點工夫研究工程的常識…
其實我覺得他的想法都還不錯啦,不算是隨便的異想天開.....
有時,完全沒有工程常識的人,反而會有特別的創意喔.....
飛機就是發明在兩個高中沒唸畢業的腳踏車工兄弟手上....
當年的學者都說"也許未來20年才能有足夠的科技"......
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw>
◆ From: 114.c210-85-60.ethome.net.tw
|
| 閱讀文章： 第 24/2572 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |