發信人: LupinLin.bbs@bbs.ee.ncu.edu.tw (龍貓小俠), 看板: astronomy
標  題: Re: 密度波與旋臂
發信站: 中央大學松濤風情資訊站 (Sun Jun  8 01:14:25 2003)
轉信站: Lion!news.ntu!news.mcu!newsfeed.nthu!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!news.c
Origin: @u95-142.u203-204.giga.net.tw

> ==>發信人: EPS.bbs@crux.chem.nsysu.edu.tw (觀測如作戰), 信區: Astronomy
> 【 在 barry8@yam.com (barry8) 的大作中提到: 】
> : http://bbs.sky-webs.com//index.php?act=ST&f=3&t=702&s=482e7cad198c2039a50e32927f562ad2
> 陸秉林同學,有人在討論密度波喔,做為密度波專家,你要不要出個聲?


  關於網頁上"旋臂結構不會產生在5000光年以內的區域..."
  呵呵~
  小弟一年前所用密度波理論做的星系結構,正是在星系中心附近,
  我們group所研究的最遠的OLR(outer-Lindblad Resonance)產生處
  為1.5Kpc..1pc=3.26光年,這個距離就差不多是5000光年,
  而其他的OILR和IILR都只有0.25Kpc以內..所以旋臂形狀不會發生在5000
  光年以內的區域,這句話會讓一狗票做Astrophysics simulation的
  天文物理學家跳起來吧!
  大家可以上中研院天文所的網頁看MHD group的一些模擬成果,其實這類
  的研究在國外也不少,而且並不是每個天文物理學家都傾向用密度波來解
  釋spiral galaxy,但是我相信能苟同上面那句話的,少之又少..

  另外不只Zaritsky,MHD group應用了wavelet的技術觀測了非常多的
  星系影像,透過這些影像分析技術,"絕大部份"(不是全部!!)的galaxy
  中心不但是棒旋,也都有旋臂結構,基本上Zaritsky的影像對從事密度
  波理論研究的人非旦不是個打擊,更是極大的鼓舞...

  而且我套某研究員的話,他相信"如果觀測技術更好,說不定還能看到AGN
  週圍有leading-spiral的影像,如果沒有,必定還有其他的原因造成這樣
  的狀況,不過這個原因我大概已經知道了...",不過什麼原因,他從來沒跟
  我說過..*.*..

--
 ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.ee.ncu.edu.tw  From: u95-142.u203-204.giga.net.tw