看板: Buddhism ◎ 連線佛教版 板主: fox |
閱讀文章: 第 863/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: a3435357@kkcity.com.tw ( ), 看板: Buddhism 標 題: Re: [佛教] 《放生功德甘露妙雨》肉食與素食 發信站: KKCITY (Fri Oct 20 14:29:56 2006) 轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkci Origin: bbs.kkcity.com.tw ※ 引述《Eugeon》之銘言: > ※ 引述《a3435357 ( )》之銘言: > > OK,那接下來就看中醫的理論(判斷有沒有毒)是不是對的. > 嗯~ 那這邊就結束拉~ GOOD~ > > 1.我想你沒有搞懂:"人們應該吃素還是吃葷" > > 這句話. > > 人類的確可以是雜食的,這是個實然的問題,這 > > 沒有爭議,而我要討論的是規範的問題,人們"應 > > 不應該"吃肉這件事. > > 2.你談到母乳,母乳是動物性食品(葷的),小嬰兒 > > 的行為是ok的,這個我不會否認,因為那是母親自願 > > 給他吃的,且是愛的表現,可幫助小嬰兒存活. > > 但你可以想想牛乳(也是動物性食品)的case,牛乳 > > 是透過不人道的手法而取得的,也很難說的上是 > > "牛自願給你喝的",而我質疑的即是這類手段而 > > 來的葷食. > 嗯嗯~ 我們有共識 人類是可以雜食的~ > 那麼 就該就情況來說 什麼時候可以葷可以素了~ > 我記得前面好像有發篇內容蠻完整的 ~~ > 如果要透過 是否自願奉獻給對方 來判斷是否正確~ > 那麼 這牽扯到世界觀 因為我認為植物也有靈性 他也願意生存 > 從仙人掌的電波酸鹼值判定 當人類出現"真正惡意想法"時 > 他的指標會改變 而在聽莫札特音樂時 他的指標也會改變 > 當然 你若說這是無情眾生 我想 這會是我們的歧異點 > 這就是我們所建立的前提已經有差異了 關於這個實驗,我一直覺得結論下的太快 仙人掌(或植物)的化學或物理性質的改變,原因可 能有很多.當我們有一惡念或放音樂時,如果真的的 能改變它的性質,但就可以因此推論"植物也有靈性"嗎? 我們可以探討放音樂(聲波)與惡念(腦波)的方式,會 在植物上產生什麼影響,也許還可以給出科學上的解釋, 但由此要推論植物有靈性(雖然你沒說清楚這是什麼)還 是快了點. 對一粒石頭,你可以試試用這兩種方式看能不能改變它 的性質,如果可以,那能說石頭是有靈性的嗎?似乎還太 太. > > 你搞混了 > > 這里不是要談"佛教"是什麼,佛教要教的是什麼, > > 我也不打算談,我談的是佛教的做法(如乞食)或 > > 規定(如那些肉可吃,那些不可以)是不是合理的, > > 詳見之前的討論. > 嗯~ 我個人認為 如果要討論細節 一定要在架構完整明確上 > 因為一個完善的組織 一定是 "彼此獨立 互相關聯" > 如果大前提都無法確立 那麼細節就可以捨棄~ > 畢竟一個東西已經喪失了意義 就沒有必要繼續遵守了 > 巧克力蛋糕 就是因為有巧克力 才是巧克力蛋糕 > 沒了巧克力 他就是別種蛋糕了~ > > //當然 在有機會的時候 我會盡量不傷害別的生靈// > > 你不覺得你的立場不一致嗎? > > 現在就是一個機會,你可以避 > > 免去吃那些由不人道手法而來 > > 的肉食. > > 再者,你的"不論手段"的立場怎麼會成立? > > 正常人都會傾向選擇用較人道的方式來對 > > 待,如果你認為可以不論手段,那你要想想 > > 你否失去了某種仁慈之心. > 當你在荒山 餓了五天 我相信我吃掉我面前的生物是正確的~ > "不論手段" 或許在文明社會 因為我們有太多選擇 而無法體會 > 但是請相信我 現在討論手段 其實沒有意義 事情發生的時候 > 你的選擇 我的選擇 都不會是錯的 那只是個選擇 你有沒有發現,你用了假設語氣?(當..) 但這樣的假設是有意義的. 回到你的case,請問你現在是處在什麼情況中? 是在"荒山 餓了五天"嗎?既然你現在是在文明 社會中,且有許多的選擇,那麼為什麼不選比較 仁慈的做法? 而在"荒山 餓了五天"這個情況中,我們當然 可以談他那時候的做法是否正確,如果他真的 是不得已,為了生存,沒得選,那說他是錯的是 有點不近人情,但還是要問,你現在是處在那種 情況中了嗎?如果不是,那你的"不論手段"怎麼 會是一個正確的做法? > > 就算是如此,這些"如果"的說法還是有意義, > > 我們可以討論在這三種情況下,吃葷的行為 > > 是否有正當性,這樣能幫助我們將事情想的 > > 更透徹不是嗎? > > 但我們不會因此而不去使用"如果"的假設語氣. > 嗯~ 能這樣想很好~ 由此可見你是個正向思考的人~ > 但是"如果"太多了~ 永遠不會結束~ > 如果您願意 倒是可以窮盡畢生的精力 來完善思考問題~ > 不過對我來說 生也有涯 知也無涯 我會選擇的 是在大原則下 做出的決定~ > 那麼 當我確立了 我就不用在坐太多假設思考 而有許多時間體驗了~ -- ┌─────◆KKCITY◆─────┐ ◢╱ 只要你通過身份認證 ~ ◥█ │ bbs.kkcity.com.tw │ █▉─ 免經驗、五人連署即開班系板 ◥ └──《From:218.171.49.126 》──┘ ◥╲ 趕快為班上設個秘密基地吧! ◢ -- |
閱讀文章: 第 863/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |