看板: Buddhism ◎ 連線佛教版    板主: fox
閱讀文章: 第 861/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
發信人: innerseeker@kkcity.com.tw ( ), 看板: Buddhism
標  題: Re: [佛教] 《放生功德甘露妙雨》肉食與素食
發信站: KKCITY (Fri Oct 20 10:36:28 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkci
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《jt5354 ( )》之銘言:
> ※ 引述《innerseeker ( )》之銘言:
>    生活經驗與四聖諦息息相關,這是我對佛法一貫的認知。
>    反之,頂多只是宗派山頭某些教條宣傳,真實社會的人世間
>    能產生作用的是前者,但後者也不能忽略。
>    如果以後掠前,則佛的法將產生質變,對修行人被必是好事情。
>    以上只能分享到這裡,其餘就在中興大學天龍資工站佛教版與本站精華區相關個人
>    文章有談論到。
>    皈依佛門已經過了20年了 ,我想也該退出網絡討論,時間點還有十天。
>    我會請辭本版副版主,含中興與盈月三版。也正式退出網絡。
>     jt5354帳號會與徐正權居士,楊毅居士,崔中鎮這網絡四大惡人一起消失。
>    楊居士是否會上來不知到,而我也應該回到真實社會息苦滅苦了。
>    在此向曾經訶我者致謝,因為您讓我成長,也感恩所有法友,
>    也想我曾經因為討論得罪而人懺悔,願大家能能正盡苦邊。
>    相信傑克零是我在蓮花佛學站的舊識,所以我訶他只是希望他能浮出檯面談一些個人心得
>     相信他應該能作生命的主人。因緣已盡,這是最後發言。
>    還是祝福老話一句:願大家正盡苦邊。
>      jt5354
>             南無本師 釋迦牟尼佛


又是一篇不著邊際的回應

照你的說法  我也是在訶你啊  我也是希望你能改邪歸正 ....

如果一切都是基於善意  就可以不論是非對錯

那還用得著'討論'嗎?

反正大家都是基於'為你好'來寫文章的

難道有誰寫文章的目的是要害你嗎???

另外...  我實在不喜歡聽到正信的學佛之人說些'息苦滅苦'的話

一切都是'心'在作祟  心作苦故苦  心作樂故樂

萬法唯心  三界唯識  這是很基本的道理  難道不懂嗎?

你覺得人生苦也沒關係  但只要你心一轉  人生也可以很歡喜啊

學佛之人  怎麼可以執著於息苦滅苦呢?

心乃大賊  非法為賊

今者以外現象為賊  內知覺為主

實顛倒之甚  可憐之甚....


> > (板主說   我被刪文的理由是'口水戰')
> > 那好  我就理直氣和的寫一篇吧...
> > 基本上  就佛法而言
> > 我們不應該用'好臭的口氣'批評別人
> > 當然指責別人是'狂妄自大'也不對
> > 但jt5354的文章提到'誰規定討論就一定要知無不言  要看對象'
> > 我對這句話基本上是認同的
> > 不過  就佛法的修為來講  '忍辱'是很重要的
> > 就我看來  即使你看不起對方  或不認同對方
> > 基於'忍辱' 或 '結善緣' 的佛教精神
> > 實在不應該公開的評論某人的程度如何如何
> > 修養更好的  甚至要把彼此不能討論下去的原因歸咎於自己
> > 或曰:我程度不夠  實在沒辦法跟你討論...
> > 或曰:我表達能力不好  所以不能講的讓你明白...
> > 很少看到一個學佛的人  大言不慚的說:那要看你的程度而定...
> > 請問板上的大德先進  這樣的口氣是適當的嗎?
> > 這樣的口氣是一個口口聲聲把'四聖諦'掛在嘴巴的人該講的嗎?
> > 請板上大德先進  為小弟解惑  感謝~

--
只有三個疑惑不能解決

一.上帝創造宇宙萬物的動機為何
二.如果上帝沒有創造予宙萬物  於上帝有何差別
三.如果萬物果為上帝所造  那麼他不能把宇宙萬物造的更好嗎
--
┌─────KKCITY─────┐   ◢╱  只要你通過身份認證 ~    ◥█
         bbs.kkcity.com.tw           免經驗、五人連署即開班系板 
└──From:59.105.19.34       ──┘   ◥╲  趕快為班上設個秘密基地吧! 
--
閱讀文章: 第 861/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org