看板: Buddhism ◎ 連線佛教版 板主: fox |
閱讀文章: 第 711/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: a3435357@kkcity.com.tw ( ), 看板: Buddhism 標 題: Re: [佛教] 《放生功德甘露妙雨》肉食與素食 發信站: KKCITY (Tue Oct 17 19:53:42 2006) 轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkci Origin: bbs.kkcity.com.tw ※ 引述《Eugeon》之銘言: > ※ 引述《a3435357 ( )》之銘言: > 其實版主之前的回覆不就有說 > 拿出家人的戒律約束在家人是不正確的~ > 基本上那些戒律都是針對出家眾~~~ 別搞混了重點 重點不在於這戒律是針對出家還是在家眾, 而是在於:"戒律的合理性" 以下引文律經對於出家戒律的一條: //在大品裡,有十種肉是僧眾需禁食的︰人肉、象肉、馬肉、狗肉、袋野狼肉、蛇 肉、熊肉、獅子肉、老虎肉和豹子肉。// 這條是合理的嗎?我的說法之前都提了,不在累述. 同理,我們也可以質疑在家眾的戒律是否合理. > 而你後面提到的買肉問題~ 如果按照戒律~ 不能擁有財產 > 只能實行乞食~ 那麼這些問題就都不成立了阿~~ 問題還是在啊,我們可問: "不加選擇(葷素)的乞食方式是合理的嗎?" 理由我也提過了,葷食背後的不人道養殖跟 屠宰問題,一個出家僧要乞食這種肉食嗎? > 以上應該就能回答你的疑問吧~ > 至於用"如果"的問題~ > 我認為那是無益的 因為問題是永遠解決不完 照你這種說法,那麼人們都不要用"如果"啊, 為什麼人們日常還是大量使用假設語氣呢? 可見它是有益的,可以幫助推理與思考,並不會 因為問題很多而不用啊. > 那麼 欲到的時候 保持自己的禪定 部才是真正的解決之道嗎? -- ┌─────◆KKCITY◆─────┐ KKBOX◤歌名╱歌手╱歌詞╱專輯◢搜尋 │ bbs.kkcity.com.tw │ ★ http://www.kkbox.com.tw ★ └──《From:218.171.51.190 》──┘ 超過80家唱片公司合法授權 音樂盡情下載 -- |
閱讀文章: 第 711/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |