發信人: clearbook@kkcity.com.tw ( ) 看板: Buddhism
標  題: Re: 改加持之方法
發信站: KKCITY (2009/07/19 Sun 13:44:15)

※ 引述《sici1.bbs@cbs.ntu.edu.tw (sici1)》之銘言：
>         既然是「召請」，也許你認為這是釋尊自己召請自己，個人沒什麼意見，
>         你也可以自己召請自己，自由的言論，每個人都可以有自己的想法。
>         個人覺得這是後人的召請，不是釋尊講述的，見解與你不同，請你見諒。

就「大佛頂無畏廣聚如來佛頂召請諸佛品第十三」題目而論：釋尊屬於「諸佛之一」，而
釋尊在此品中講述「釋迦牟尼佛系列諸咒」，用以教導密法行者：如召請阿彌陀佛等等諸
佛一般召請「釋迦牟尼佛」是非常合理的，應該不是你解讀的：「釋尊自己召請自己。」

至於，「釋迦牟尼佛系列諸咒」是否為釋尊所講述？若你覺得自己所做的認定，不僅沒有
謗法的情況發生，又可以在佛法修證上有所助益，就堅持下去吧！

站在我的立場：除非我有足夠的「人事時地物」等證據，證明這段經文是：誰？在哪裡？
什麼時候？針對哪些內容？進行不實的撰寫？否則，這部經典就是釋尊講述的，就算我沒
有修持，也不會任意去否定。
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐  ◢　◤ 找歌最方便 KKBOX 歌詞搜尋!!
│         bbs.kkcity.com.tw          │ \^_^ /  ★http://www.kkbox.com.tw★
└──《From:61.224.106.62      》──┘  　  ◤  唱片公司授權，音樂盡情下載
--