作者: Heavenchow (Heaven) 看板: Buddhism
標題: Re: 四依法與四大教法
時間: Sun Jul  5 15:21:07 2009

※ 引述《clearbook@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
> ※ 引述《Heavenchow.bbs@cbs.ntu.edu.tw (Heaven)》之銘言：
> > 你在討論印順導師時, 是用自己提出的 "四加行" 或 "上師交待的四加行" 來當論點.
> 如果，你認為：我在討論導師著作所提到的四加行、乃至於密乘上師等等觀點，是在有所
> 偏執的狀況下所提出，或是對於相關顯密經典、文獻的錯解，你更該提出相當的證據，證
> 明你所提觀點是合理的。

又落在同樣的情況了.

我該如何證明你的說法是不是合乎經律?
我根本沒有想要證明這一件事.

我只是在告訴你, 你提出要修四加行來評論有沒有立場討論密教一事.
你自己都沒有有提出 "毫無偏執 , 正確無誤" 的根據,
如何要別人去證明你的根據有沒有理?

如果你對別人的要求是拿出 "毫無偏執 , 正確無誤" 的根據,
那你應該告訴我們, 你在評論導師時, 所用的 "毫無偏執 , 正確無誤" 的根據是什麼?
這樣大家才可以試著討論下去.

如果你連證據都拿不出來, 卻要我們拿證據來證明你的證據有問題,
這到底要別人證明什麼呢?

--
◇ 若言下相應   即共論佛義   若實不相應   合掌令歡喜 ◇
◇ 此宗本無諍   諍即失道意   執逆諍法門   自性入生死 ◇
◇ 南無 本師釋迦牟尼佛         南無 護法韋馱尊天菩薩 ◇
卍 歡迎光臨中華電子佛典協會 : http://www.cbeta.org   卍
--
卍 獅子吼站 相關資源:                             ◇ 南無護法韋馱尊天菩薩 ◇
☉ 中華電子佛典協會, 電子三藏結集中            http://www.cbeta.org